Флагманы 2017: сравнение батарей и рейтинг автономности

Флагманы 2017: сравнение батарей и рейтинг автономности

Опросы показывают, что рейтинг автономности смартфона является одним из ключевых, если не главным, параметром при выборе телефона. Причина понятна — современные аппараты могут обеспечить выдающуюся скорость, а вот время работы от одного заряда оставляет желать лучшего. Поэтому приходится тщательно выбирать.

В рамках данной публикации мы сравним новые флагманы 2017 года по рейтингу автономности и времени работы от одного заряда в разных режимах эксплуатации. Чтобы картина получилась полной, а статья — максимально информативной, включим в сравнение лучшие китайские флагманы прошлого года, iPhone 7, LG V20 и Google Pixel с его старшим братом.

Рейтинг автономности смартфонов флагманов 2016-2017

Начнем с комплексного показателя — рейтинга автономности. Рейтинг автономности смартфона показывает, сколько в среднем держится батарея, если 1 час в день говорить в 3G сетях, 1 час смотреть видео и 1 час пользоваться интернетом. Иными словами, рейтинг автономности характеризует время работы батареи при стандартном режиме эксплуатации.

Флагман Самсунг 2017 забрался неожиданно высоко. Неожиданно, потому что дисплей Galaxy S8+ с диагональю 6.2 дюйма и разрешением 2960 х 1440 потребляет немало энергии. Тем не менее, за счет оптимизации софта и передового железа разработчикам удалось компенсировать аппетиты экрана. Однако с включенной функцией Always On Display рейтинг автономности флагмана Самсунг 2017 будет ниже — 58 часов.

Примечание. Диаграммы некорректно отображаются в браузере Samsung Internet, старых браузерах и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Рекомендуем открыть публикацию в актуальных сборках Google Chrome, Opera или Firefox.

Сравнение флагманов: рейтинг автономности (в часах)

Китайские флагманы 2017 заняли места в середине таблицы. Лидерство флагмана Xiaomi 2016 года выпуска немного удивляет, ведь емкость аккумулятора Mi 5 всего 3000 мАч. Один из худших результатов у LG G6, несмотря на 3300 мАч. Самый низкий рейтинг автономности у iPhone 7 с батареей на 1960 мАч и Google Pixel с аккумулятором на 2770 мАч.

Новые флагманы 2017: время работы в режиме звонков

Из новых флагманов 2017 дольше всего в режиме звонков продержался S8+. Долгожителями при разговоре в 3G сетях стали прошлогодние телефоны — Google Pixel XL и OnePlus 3T. В средней части рейтинга все смартфоны показали сопоставимые результаты. Аутсайдером вновь оказался iPhone 7.

Сравнение флагманов 2016-2017: звонки в 3G сетях

Время автономной работы при web-серфинге и просмотре видео

Сравнение телефонов по времени работы в интернете и просмотре видео интересно тем, что в этих режимах заметное влияние на рейтинг автономности смартфона оказывает экран. Чем больше экран, и чем выше разрешение, тем сложнее его прокормить, поэтому по умолчанию преимущество получают компактные смартфоны с разрешением Full HD и ниже, хотя ниже только у iPhone 7.

При активном экране батарея держится меньше, это понятно, вопрос в том, насколько сильным будет падение цифр по сравнению с разговором в 3G сетях, и как сильно будут отличаться показатели при просмотре видео и web-серфинге, ведь во втором случае активен не только экран, но и модем.

По времени работы в Интернете лучшим в лиге флагманов 2016-2017 стал Huawei Mate 9. Запаса аккумулятора на 4000 мАч хватает на 14 часов работы, и это несмотря на диагональ 5.9 дюймов. Сказалось на показателях разрешение Full HD, которое менее требовательно к батарее. Что касается технологического процесса производства Kirin 960 (чипсет Huawei Mate 9), его нельзя считать преимуществом; все флагманы построены на современных платформах, моделей на 20 нм или 28 нм техпроцессе среди них нет.

Отличные цифры у iPhone 7 Plus, которому, в отличие от базовой версии, отрядили 2900 мАч. Высоко расположились Xiaomi Mi5 и Galaxy S8+. Неплохие показатели и у iPhone 7, что объясняется разрешением 1334 х 750 при диагонали 4.7 дюйма. В группе аутсайдеров вновь оказался Google Pixel, компанию ему составили LG V20 и Xperia XZs.

Сравнение флагманов: время работы в интернете

Последний режим проверки автономности — просмотр видео. Здесь не работает модем, но активно работает графический адаптер, из-за чего цифры могут сильно отличаться от тех, которые мы видели в предыдущем рейтинге.

iPhone 7 Plus скатывается в нижнюю половину табеля о рангах. Компанию ему составили iPhone 7, HTC U Ultra, LG V20 и Xperia XZs. Немного улучшил подпорченную репутацию Google Pixel. Лидерами же стали флагманы Самсунг 2016-2017 года выпуска, Xiaomi Mi5 и OnePlus 3T. Хорошие цифры набирают китайские флагманы Huawei Mate 9, P10 и P10 Plus.

Сравнение флагманов: время работы при просмотре видео

Рейтинг автономности флагманов 2016-2017: итоги

Стабильно высокие результаты показывают флагманы Самсунг 2017 и 2016 года выпуска с большим экраном и, соответственно, расширенной емкостью аккумулятора. Базовые версии с меньшей емкостью батареи им проигрывают, хотя и немного.

Из китайских флагманов выделим Xiaomi Mi 5 и OnePlus 3T. Смартфоны хорошо держат заряд практически во всех режимах работы, а Mi5 вообще возглавил общий рейтинг автономности смартфонов.

Флагманы Huawei занимают места в середине таблицы, хотя периодически скатываются в нижнюю ее часть. Из телефонов Huawei предпочтительнее смотрится P10 Plus и Huawei Mate 9.

Наибольшие проблемы с автономностью ждут владельцев Google Pixel, iPhone 7 и LG V20. Если вы часто используете режимы с включенным экраном, можете добавить в группу аутсайдеров HTC U Ultra, Xperia XZs и LG G6.

Смартфоны флагманы 2016-2017: емкость батареи
Емкость батареи
Huawei Mate 94000 мАч
Huawei P10 Plus3750 мАч
Huawei P103200 мАч
Galaxy S8+3500 мАч
Galaxy S83000 мАч
Galaxy S7 edge3600 мАч
Sony Xperia XZs2900 мАч
LG G63300 мАч
LG V203200 мАч
HTC U Ultra3000 мАч
iPhone 7 Plus2900 мАч
iPhone 71960 мАч
Google Pixel2770 мАч
Google Pixel XL3450 мАч
OnePlus 3T3500 мАч
Xiaomi Mi 53000 мАч

Комментарии

avatar

Alex

06.10.2017

А где Lenovo P2?

avatar

Андрей

06.10.2017

Добрый день, Алекс. А Lenovo P2 вне конкурса) Слишком хорош) подробнее о нем можно почитать здесь — Обзор Lenovo P2

avatar

Евгений

17.01.2018

Выражу наверно мнение многих, почему не таблица и вид сравнений очень уж не выразительный?

avatar

Андрей

17.01.2018

Евгений, спасибо за комментарий. Нам казалось, что так нагляднее. Видимо, это не так.
В следующий раз сделаем таблицей.

avatar

Александр

05.04.2018

А Lenovo P2 уже не купить. Даже на Али по цене свыше 20 кило. В-общем, прости прощай

Присоединиться к обсуждению

* обязательное поле
НЕ обязательное поле