Камера Xiaomi Mi 8: обзор DxOMark
Обзоры

Камера Xiaomi Mi 8: обзор DxOMark

Дата публикации: 19.08.2018

Камера Xiaomi Mi 8 в обзоре DxOMark: приятный эффект боке и широкий динамический диапазон, но есть яркостный шум, и ББ иногда хромает.

Xiaomi Mi 8 стал вторым флагманом китайской компании, получившим прописку в первой десятке рейтинга DxOMark. В отличие от Mi MIX 2S, он уверенно обосновался в первой пятерке, разделив четвертую и пятую строчки не с кем-нибудь, а с Samsung Galaxy S9+. Примечательно и то, что несмотря на одинаковый с Galaxy S9+ итоговый балл (99), Mi 8 получил более высокую оценку за фотосъемку и в этой номинации вышел на чистое четвертое место.

В обзоре камеры Xiaomi Mi 8 от DxOMark мы будем сравнивать телефон с Mi MIX 2S, поскольку именно этот весенний флагман стал первым представителем китайского бренда в первой десятке престижного рейтинга мобильных камер. При детализации оценок, полученных Mi 8 по отдельным пунктам, мы проведем короткое сравнение с другими фигурантами Топ-10, в том числе с iPhone X, Pixel 2, Huawei P20 и P20 Pro.

Камера Xiaomi Mi 8: характеристики

Китайская компания использует стандартную, проверенную временем комплектацию тыльной камеры. Двойной модуль камеры Xiaomi Mi 8 оснащен двумя цветными сенсорами и разными объективами. Первый объектив — широкоугольный (эквивалентное фокусное расстояние 27 мм), хотя по меркам мобильных камер его правильнее называть стандартным. Второй набор оптики — телефото с фокальным расстоянием 56 мм. В полноценном фотоаппарате он считался бы стандартным, но для камер смартфонов действуют иные стандарты, которых будем придерживаться.

Что касается сенсоров и светосилы, здесь видны прямые параллели с Galaxy S9+. Обе камеры построены на сенсорах с одинаковым разрешением 12 Мп. Вариативной апертуры в Xiaomi Mi 8 нет, но в основном объективе светлые линзы с диафрагмой F/1.8. Диафрагма телефото оптики скромнее — F/2.4. Похожую ситуацию со светосилой видим в корейском флагмане, но там основной модуль получил вариативную апертуру (F/1.5-2.4). У телефото — те же F/2.4.

Габариты основного сенсора камеры Xiaomi Mi 8 — 1/2.55 дюйма, что при разрешении 12 Мп дает размер пикселя 1.4 мкм. Такой же сенсор стоит в Galaxy S9+. Дополнительный сенсор меньше, но подобную практику используют практически все производители смартфонов. Его габариты 1/3.4″, что при разрешении 12 Мп дает размер точки 1 мкм. Для сравнения, в Galaxy S9+ размер второго сенсора 1/3.6″, размер пикселя 1 мкм.

Четырех-осевая оптическая стабилизация есть только у главного модуля камеры Xiaomi Mi 8. Он же оснащен автофокусом, реализованным по технологии dual pixel. Дополнительный модуль лишен оптического стабилизатора, автофокус реализован по стандартной технологии. Для сравнения, в камере Galaxy S9+ оба модуля получили оптическую стабилизацию, в этом отношении кореец выигрывает, по крайней мере, на бумаге.

Характеристики камеры Xiaomi Mi 8:

  • Основная: RGB, 12 Мп, F/1.8, 27 мм, размер сенсора 1/2.55″, размер точки 1.4 мкм, dual pixel PDAF, оптическая стабилизация (OIS).
  • Телефото: RGB, 12 Мп, F/2.4, 56 мм, размер сенсора 1/3.4″, размер точки 1.00 мкм, AF, без OIS, двукратное оптическое приближение без потери качества.

Сравнение Xiaomi Mi 8 и Mi MIX 2S. Флагман с экстравагантным дизайном стал первым смартфоном китайского бренда, получившим прописку в десятке рейтинга DxO. Что интересно, характеристики у камеры Mi MIX 2S абсолютно идентичные. Единственно отличие — фокусное расстояние телефото объектива, которое в Mi MIX 2S меньше на 10 мм (46 мм). В остальном — паритет.

Несмотря на равенство характеристик, Xiaomi Mi 8 получил более высокий итоговый балл, опередив «предшественника» на два очка (Mi MIX 2S получил 97 итоговых баллов). Это лишний раз доказывает, что невидимые детали, такие как светочувствительность сенсора или алгоритмы пост-обработки кадра, имеют большое значение. В лиге флагманов за счет этих «мелочей» можно улучшить качество фотографий и разом опередить некоторых именитых конкурентов.

Камеры Xiaomi Mi 8: оценки

При подготовке обзора камеры смартфона эксперты компании DxO делают более полутора тысяч фотографий и снимают около двух часов видео. Фото делаются в условиях лаборатории, а также в обычных условиях — при ярком дневном свете, вечером и ночью, в помещении, при искусственном освещении, со вспышкой. Оцениваются фотографии с помощью специальных программ и субъективно опытными специалистами.

Каждый телефон получает оценку по отдельным пунктам: экспозиция и контрастность (здесь же оценивается динамический диапазон), цвет, автофокус, детализация, шум и артефакты, вспышка, фото с приближением и портреты с эффектом боке. Отдельные баллы складываются в итоговую оценку за фото. Похожий алгоритм используется для оценки видеосъемки, но там добавляется стабилизация, нет зума и боке. Баллы за фото и видео дают суммарную оценку, на которую фотосъемка влияет в большей степени.

Примечание. Все фотографии делаются с настройками камеры по умолчанию.

Камера Xiaomi Mi 8 получила от экспертов DxO Labs следующие оценки за фото- и видеосъемку:

  • Оценка за фото: 105 баллов.
  • Оценка за видео: 88 баллов.
  • Итоговая оценка: 99 баллов.

Итоговая оценка 99 баллов позволила Xiaomi Mi 8 разделить четвертое и пятое места с Galaxy S9+. По оценке за фото китайский телефон вышел на четвертое место (Galaxy получил 104 балла за фото). Отметим, что позади остался Google Pixel 2 (98 баллов), а также iPhone X, Mate 10 Pro и Mi MIX 2S (у всех по 97 баллов). На момент публикации статьи десятую строчку занимает OnePlus 6, набравший 96 баллов.

Добавим, что год назад, примерно в это же время (материал выходит в августе 2018) лидировал Galaxy Note 8. Корейский флагман набрал 94 балла и стал первым смартфоном, получившим 100 зачетных пунктов за качество фотографий.

Xiaomi Mi 8: обзор DxOMark. Резюме

В этой части обзора Xiaomi Mi 8 приводятся все оценки по отдельным пунктам и обобщенные выводы. Дальнейшая детализация оценок, которой посвящена вторая часть материала, пригодится тем, кто внимательно анализирует недостатки и преимущества того или иного камерофона и хочет выбрать устройство, идеально соответствующее своим требованиям.

За фотосъемку камера Xiaomi Mi 8 по отдельным пунктам получила следующие оценки:

Эксперты DxO обращают внимание на правильную экспозицию при любых условиях съемки, от яркого дневного света на улице до искусственного освещения, вечерних и ночных фото. Динамический диапазон очень широкий. Хотя в этом аспекте еще можно добиться улучшения, в целом за диапазон и экспозицию камера Xiaomi Mi 8 получила высокую оценку.

Цвета получаются естественными и яркими при любых условиях съемки, включая фото в помещении и при плохом освещении. Баланс белого нейтральный, но периодически проскакивают ошибки в виде желто-зеленого или пурпурного оттенка светлых тонов. Автофокус отличный, но это характерно для большинства смартфонов премиального сегмента. Как и корректная экспозиция во время съемки со вспышкой.

Цифровой шум хорошо контролируется, заметен он только на однотонных участках кадра (что вообще типично для всех цифровых фотоаппаратов). Яркостный шум заметно усиливается в режиме приближения. Детализация лучше, чем у камеры Mi MIX 2S, но из-за алгоритмов подавления шума Xiaomi Mi 8 по-прежнему теряет самые мелкие детали — еще одна область, над которой можно работать. Артефактов немного, проявляются они бликами и хроматическими аберрациями на границе контрастных участков кадра.

За счет телефото оптики Xiaomi Mi 8 получил высокую оценку за приближение, хотя при более чем двукратном приближении предсказуемо ухудшается детализация. Эффект боке смотрится приятно, сегментация сцены в целом правильная, хотя и не идеальная. Более подробно о недостатках портретного режима читайте в соответствующем подразделе обзора Xiaomi Mi 8.

Детализация оценок камеры Xiaomi Mi 8

В этом разделе обзора Xiaomi Mi 8 рассматриваются оценки камеры по каждому пункту с детализацией преимуществ и недостатков. Все замечания и комментарии к оценкам — от экспертов DxO Labs.

Экспозиция и контрастность (92)

Камера Xiaomi Mi 8 делает снимки с правильной экспозицией при любых условиях. Яркое освещение, помещение, плохой свет или вспышка — все это практически никак не влияет на выдержку. Недостаток экспозиции начинает проявлять себя только при освещенности менее 5 люкс, но это типичная проблема флагманских камер.

Динамический диапазон — очень широкий, почти на уровне лидера в этой номинации, коим является Google Pixel 2. Камера Xiaomi Mi 8 неплохо выхватывает мелкие детали в самых темных/светлых участках сцены, хотя часть деталей все-таки теряется. Чтобы получить оптимальное качество на сценах с высокой контрастностью, нужно включать режим HDR.

Цвет (86)

Фотографии отличаются приятными — яркими, насыщенными, но естественными — цветами. Баланс белого нейтральный. Недостатком камеры Xiaomi Mi 8 является периодическое появление желто-зеленого оттенка на светлых фоновых участках кадра при съемке в помещении или при искусственном освещении. Из-за несовершенства оптической системы периодически появляется пурпурный оттенок по периферии кадра при тех же условиях съемки. Со вспышкой баланс белого остается правильным, цвета получаются естественными.

Автофокус (98)

Автофокус dual pixel хорош — фокусировка на объекте происходит быстро и точно, ошибки случаются крайне редко. В принципе, устройства премиального сегмента почти всегда получают высокие оценки за автофокус. Лучшие баллы на текущую дату получили HTC U12+ и OnePlus 6.

Детализация (70)

Текстура снимка и детализация — сложная область цифровой фотографии, особенно когда речь идет о крошечных сенсорах, установленных в смартфонах. В смартфоне Xiaomi Mi 8 основная камера оснащена сенсором нормального размера (1/2.55″, размер пикселя 1.4 мкм), но он все же меньше, чем в Huawei P20 или P20 Pro.

Оценка Xiaomi Mi 8 за детализацию ниже, чем у лучших камерофонов, но эксперты DxO все равно называют ее очень высокой. По сравнению с Mi MIX 2S на снимках добавилось мелких деталей, что объясняется повышением светочувствительности матрицы и увеличением скорости затвора.

  • камера Xiaomi Mi 8 обзор примеры фото, экспозиция
  • камера Xiaomi Mi 8 обзор примеры фото, цвет
  • камера Xiaomi Mi 8 обзор примеры фото, динамический диапазон

Шум (72)

За цифровой шум камера Xiaomi Mi 8 получила хорошую оценку. Шумит сенсор не сильно, дефект проявляется преимущественно яркостным шумом, хроматический — под контролем. Эксперты DxO отметили усиление шума по сравнению с Mi MIX 2S (75 баллов), что объясняется увеличением светочувствительности матрицы Mi 8.

На цифровой шум влияет размер пикселя, светочувствительность (ISO) и температура матрицы. При повышении светочувствительности и удлинении выдержки уровень шума растет. При увеличении размера пикселя — уменьшается.

Если сравнивать с другими представителями первой десятки рейтинга, оценку камеры Xiaomi Mi 8 можно назвать даже очень хорошей. Pixel 2 в этом компоненте хромает на обе ноги — 59 баллов с заметной проблемой в виде яркостных шумов. iPhone X хорош (69), но у него сильно выражена зернистость при снижении освещения ниже 20 люкс. Шикарную оценку за шум получил Huawei P20 Pro (79) с гигантским сенсором 1/1.73 дюйма.

Артефакты (72)

За количество артефактов камера Xiaomi Mi 8 получила хорошую оценку. Проявляются артефакты, главным образом, хроматическими аберрациями на контрастных границах и бликами. Раздвоение или частичная прозрачность деталей кадра встречались крайне редко, на итоговую оценку эти артефакты не повлияли.

Артефактами принято называть ложные детали изображения, отсутствующие на объекте съемки. К артефактам относятся такие искажения и дефекты, как блики, полупрозрачные или двоящиеся объекты, цветовые нимбы, затемнение по краям. В отличие от шума, артефакты появляются из-за ошибок и несовершенства оптической системы, а также в результате ошибок алгоритмов программной обработки кадра.

С точки зрения контроля артефактов одним из лидеров является iPhone X (82 балла). У флагмана Google Pixel 2 с этим пунктом возникают проблемы (64). Что интересно, лидеры рейтинга DxOMark по заметности и частоте появления искажений тоже уступают Xiaomi Mi 8. Huawei P20 получил за ложные детали 65 баллов, Huawei P20 Pro — 71 балл.

Вспышка (85)

Камера Xiaomi Mi 8 делает отличные фотографии с включенной вспышкой. Экспозиция остается правильной, подсветка углов, центра и периферии сцены равномерная. Эксперты DxO Labs отметили низкий уровень хроматических и яркостных шумов при съемке со вспышкой, а также хорошую для этого режима детализацию.

Зум (47)

Камера Xiaomi Mi 8 получила 47 баллов за приближенную съемку удаленных объектов. Оценка может показаться невысокой, но тут все познается в сравнении. Google Pixel 2 получил только 32 балла, что объясняется отсутствием второго объектива. Высокие оценки за приближение у iPhone X (58). Самый высокий балл набрал Huawei P20 Pro (73), у которого эквивалентное фокусное расстояние телефото объектива составляет 80 мм.

Хорошую оценку за приближение камера Xiaomi Mi 8 получила благодаря телефото объективу с эквивалентным фокусным расстоянием 56 мм. При двукратном приближении сохраняется высокая детализация, автофокус продолжает работать шустро и точно, хроматический цифровой шум остается на низком уровне. Что может стать проблемой, так это заметный яркостный шум на контрастных границах.

Эффект боке (50)

Если не придираться, портретные кадры с камеры Xiaomi Mi 8 можно смело называть красивыми и эффектными. Но обзор телефона для того и нужен, чтобы выявить скрытые недостатки и понять, согласны ли вы с этими недостатками мириться.

При симуляции эффекта боке имеет место правильная — плавная и постепенная — расфокусировка фона с уменьшением резкости по мере удаления от центрального объекта. Сам объект (человек, лицо, человек плюс детали одежды) выделяется правильно, но при сегментации сцены возможны небольшие ошибки. В частности, на примере фото, сделанного в портретном режиме, можно увидеть внезапный обрыв расфокусировки: между пальцами появляется четкий участок зелени.

  • камеры Xiaomi Mi 8 обзор фото
  • фото с камеры Xiaomi Mi 8
  • камеры смартфона Xiaomi Mi 8

Эффект боке, несмотря на плавность расфокусировки, иногда выглядит искусственным. При изучении большого количества портретов можно найти неточности в выделении границ объекта, но они не критичны, редки и не слишком заметны. В целом портретные фото Xiaomi Mi 8 делает хорошие. Для сравнения, Pixel 2 получил за портреты 45 баллов, iPhone X — 55 баллов.

Камера Xiaomi Mi 8: обзор оценок за видео

Видеосъемка не является приоритетом для большинства пользователей, поэтому в данном разделе обзора мы ограничиваемся перечислением оценок, полученных смартфоном Xiaomi Mi 8 по отдельным пунктам:

Для поклонников видео сделаем короткий комментарий к диаграмме. Смартфон Xiaomi Mi 8 получил невысокую оценку за стабилизацию, которая для смартфона имеет большое значение. К примеру, Huawei P20 и P20 Pro получили за стабилизацию 92 и 94 балла. Высока оценка за стабилизацию у iPhone X (91) и Google Pixel 2 (93). Заметим, что стабилизация имеет значение и для фотосъемки, но в рамках данного обзора Xiaomi Mi 8 мы в обсуждение темы углубляться не будем.

Итоги обзора камеры Xiaomi Mi 8

Камера Xiaomi Mi 8 получает высокие или хорошие оценки по всем пунктам. Традиционное решение в виде второго телефото объектива приносит плоды и лишний раз доказывает, что иногда велосипед лучше не изобретать. В числе сильных сторон — правильная экспозиция во всех условиях съемки, широкий динамический диапазон, быстрый автофокус, яркие и естественные цвета, приятный эффект боке с плавной расфокусировкой.

Основные проблемы — периодическое смещение баланса белого, яркостный шум на фото с двукратным приближением, ошибки при расфокусировке фона в портретном режиме, артефакты в виде хроматических аберраций на границах контрастных участков сцены. Возможно, какие-то из этих ошибок исправят в Mi MIX 3, который мы наверняка увидим в первой десятке рейтинга DxOMark.

Источник: DxOMark

Опрос недели

Какая характеристика смартфона имеет для вас наибольшее значение?
Следите за новостями в Твиттере
Присоединяйтесь к Five-Inches ВКонтакте
Посмотреть Архив опросов

Комментарии

default avatar

atPhone

16.11.2018
Комментируем, не стесняемся!

Присоединиться к обсуждению

* обязательное поле
* обязательное поле