Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4: сравнение и тесты

При сравнении Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4 возникает одна сложность. На сегодняшний день на рынке представлено две комплектации Redmi Note 4 — модель 2017 года выпуска на чипсете Snapdragon 625 и версия 2016 года на Helio X20. Отличий между комплектациями телефонов Xiaomi больше, чем между поколениями m5/m3 note, и об этих отличиях мы обязательно расскажем.

Сравнение Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4 проведем по следующей схеме:

• Батарея и рейтинг автономности.
• Характеристики железа и проверка скорости работы в бенчмарках.
• Тестирование дисплеев.
• Сравнение камер: преимущества и недостатки.
• Оценка качества звука в наушниках.
• Материалы корпуса, интерфейсы и прочие характеристики.
• Итоги.

Meizu m5 note или Xiaomi? Батарея и рейтинг автономности

Сравнение автономности смартфонов Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4 и интересно, и показательно. У телефонов идентичные IPS экраны с диагональю 5.5 дюйма и разрешением 1080 х 1920, а это значит, что дисплеи расходуют батарею в равной степени. Емкость аккумуляторов тоже сопоставима: у m5 note 4000 мАч, у Redmi Note 4 немногим больше — 4100 мАч. Разница в 100 мАч не сыграет решающей роли, а вот что сыграет, так это архитектура и техпроцесс чипсета.

Redmi Note 4 на Snapdragon 625 уже на старте получает преимущество за счет более тонкого 14 нм техпроцесса — чипсет телефона потребляет меньше энергии. У Redmi Note 4 на Helio X20 сразу два красных флага: 10 ядер процессора и 20 нм техпроцесс — расход энергии будет высоким. Что касается Meizu m5 note, здесь минусы 28 нм техпроцесса компенсирует низкая тактовая частота восьми ядер CPU. Осталось проверить прогнозы результатами тестов.

Лучший рейтинг автономности у Redmi Note 4 на Snapdragon 625, как мы и прогнозировали. Рейтинг 119 часов означает, что смартфон может держать батарею до пяти суток, если вы будете по 1 часу в день смотреть видео, пользоваться интернетом и говорить в 3G сетях. Замыкает тройку Redmi Note 4 на чипсете MediaTek — тоже предсказуемо. Meizu m5 note занимает второе место, демонстрируя отменные показатели автономности в режиме звонков и серфинга по Сети. При не слишком агрессивной эксплуатации батареи хватит на полные четыре дня.

Весомый аргумент в пользу Meizu m5 note — поддержка быстрой зарядки. Она реализована при помощи технологии MediaTek Pump Express 3.0. В комплекте с телефоном идет зарядное устройство на 18 Вт или 24 Вт. Ни один из соперников по китайскому дерби быструю зарядку не поддерживает.

Промежуточные итоги. Если время автономной работы телефона имеет для вас первостепенное значение, и Meizu m5 note, и Redmi Note 4 на Snapdragon 625 станут хорошим выбором.

Meizu m5 note или Xiaomi Redmi Note 4? Железо и скорость работы

Как правило, за быстродействие приходится расплачиваться временем работы смартфона от одного заряда, и наоборот, при высокой автономности страдает мощность. Убедиться в этом помогут бенчмарки, а пока коротко пройдемся по характеристикам аппаратной части смартфонов.

На какие моменты следует обратить внимание? Meizu m5 note построен на процессоре Helio P10, который ориентирован на бюджетный сегмент. Восемь референсных ядер Cortex A53 работают на низких частотах. За графику отвечает не самый мощный GPU Mali-T860 MP2 (двух-ядерный графический чип). Высокой производительности ждать не стоит.

Redmi Note 4 на Snapdragon 625 построен на тех же референсных ядрах Cortex A53, и их тоже восемь. Фишка в том, что 625 Дракон производится по нормам 14 нм техпроцесса, благодаря чему ядра разогнаны до 2.0 ГГц. Графика тоже мощнее — Adreno 506. Фреймрейт в играх и общая скорость работы должны быть повыше.

Xiaomi Redmi Note 4 на MediaTek Helio X20 — обладатель самого мощного процессора в этой компании. У него 10 ядер, из которых 2 ядра представлены архитектурой Cortex A72 с высокой вычислительной мощностью. Графический адаптер Mali-T880 MP4 очень хорош — такой же, только восьми-ядерный, стоит в Galaxy S7.

Осталось проверить теоретические выкладки показателями в бенчмарках. Комментарии к ним излишни, а сразу под блоком с диаграммами мы подведем промежуточные итоги. Примечание. Диаграммы могут некорректно отображаться в старых браузерах и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Рекомендуем открыть публикацию в актуальных сборках Google Chrome, Opera или Firefox.

Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4 в GeekBench 3 (multi-core)

GeekBench 3 (single-core)

Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4 в AnTuTu 6

GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

GFX 3.1 Car Scene (onscreen)

Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4 в BaseMark X

Промежуточные итоги. Xiaomi Redmi Note 4 на Helio X20 — безоговорочный лидер в GeekBench 3, GFX 3.1 и AnTuTu 6. Это самый быстрый смартфон в данной компании, лучший выбор для любителей поиграть в Танки или Асфальт. Единственная проблема — нагрев под нагрузкой и, как следствие, небольшой троттлинг.

Redmi Note 4 на Snapdragon 625 — хороший выбор для тех, кто не гонится за быстродействием, а ищет баланс производительности и автономности. Meizu m5 note — явный аутсайдер по скорости работы.

Meizu m5 note или Xiaomi Redmi Note 4: тесты дисплеев

Технические характеристики дисплеев идентичны: IPS экран с разрешением Full HD и диагональю 5.5 дюймов. Плотность пикселей при подобных параметрах около 400 ppi. Соотношение полезной площади дисплея к общей площади передней панели чуть выше у Xiaomi, но разница настолько мала, что ею можно пренебречь. Экран прикрыт защитным 2.5D стеклом, и в этом все три телефона тоже похожи.

Выбрать между Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4 по паспортным данным дисплеев невозможно, но проблему выбора сильно упрощают результаты тестов. Они показывают, что максимальная глубина черного цвета (0.322 кд/м2) и лучшая яркость (484 нит) у Redmi Note 4 на Snapdragon 625. У него же и самая высокая контрастность.

Дисплей Xiaomi Redmi Note 4 на Helio X20 хорош, но уступает по всем параметрам внутреннему конкуренту. У дисплея Meizu m5 note ниже яркость и ниже контрастность. Хромает на обе ноги глубина черного цвета. Тем не менее, экран Meizu m5 note в целом отвечает требованиям, которые принято предъявлять к бюджетникам; но объективно он хуже, чем экран Xiaomi Redmi Note 4.

Точность цветопередачи у всех телефонов примерно на одном уровне. Средний коэффициент точности цвета (DeltaE) колеблется в пределах от 5 до 8, цветовая гамма заваливается в синюю часть спектра. Аналогичные проблемы у многих флагманов, и записывать их в недостатки экранов Xiaomi или Meizu не стоит.

А вот что можно назвать недостатком, так это плохую читаемость на солнце. У Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4 на Helio X20 с этим проблемы. Коэффициент читаемости дисплея чуть выше 2.0, следовательно, работать с экраном в солнечную погоду будет непросто. Намного выше показатель у Redmi Note 4 на Snapdragon 625.

Коэффициент читаемости на солнце

Промежуточные итоги. При сравнении дисплеев желтая майка лидера достается Redmi Note 4 на Snapdragon 625.

Сравнение камер Meizu m5 note и Xiaomi Redmi Note 4

Технические характеристики камер смартфонов во многом похожи. Одинаковое разрешение 13 Мп, отличается только апертура, благодаря которой у владельцев Redmi Note 4 больше шансов получить хорошие снимки при плохом освещении.

Тесты камер показывают, что все телефоны в целом выдают очень хорошие (для своего ценового сегмента) снимки. Фотографии отличаются точной цветопередачей. Динамический диапазон выше среднего. Баланс белого в порядке, как и контрастность. Общим недостатком является присутствие заметных шумов.

Преимуществом камеры Meizu m5 note является лучшая детализация и более корректная работа HDR — включение этой опции действительно улучшает качество снимков. Есть проблемы с резкостью и фокусировкой, но интерфейс камеры дает возможность вручную выставить выдержку, фокусное расстояние, экспокоррекцию и ISO, и это тоже плюс.

Снимки с камеры Redmi Note 4 отличаются меньшей детализацией. Хуже работает режим HDR, который улучшает контрастность, но фотографии получаются темными. В ручном режиме нет возможности выставить выдержку и фокусное расстояние.

Примеры фотографий — в полных обзорах смартфонов по ссылкам:

Обзор Meizu m5 note.
Обзор Redmi Note 4.

Сравнение качества звука в наушниках

Сегодня многие предпочитают портативным плеерам смартфоны, благо, последние уже научились воспроизводить звук с минимальными потерями качества. Сравнение аудиосистем наших конкурсантов показывает, что все справляются с задачей очень хорошо.

Относительно высокие интермодуляционные искажения видим только у Redmi Note 4 на Helio X20 (КИИ = 0.274). Лучшим по данному показателю становится телефон Xiaomi 2017 года выпуска на S625. У него же наиболее равномерное усиление сигнала во всем частотном диапазоне и наименьшее соотношение сигнал/шум.

При подключении наушников к Meizu m5 note заметно усиливаются нелинейные искажения, но качество звука все же заслуживает высокой оценки. Что касается подключения к внешнему усилителю через 3.5 мм разъем, все телефоны дают очень чистый сигнал с минимальными искажениями.

Промежуточные итоги. С технической точки зрения лучший звук у Redmi Note 4 2017 года выпуска, но Meizu m5 note тоже хорош. Правильное решение — устроить прослушивание смартфонов через свою гарнитуру и выбрать по субъективным ощущениям.

Материалы корпуса, интерфейсы и прочие характеристики

Телефоны выполнены в виде металлического моноблока, качество сборки на высоком уровне. Все модели поддерживают работу в Wi-Fi сетях 2.4 и 5 ГГц. Проводная связь обеспечивается через microUSB v.2.0. Преимущество Redmi Note 4 — наличие NFC, FM радио и инфракрасного порта.

Сканер отпечатка пальца у Redmi Note 4 разместили на задней крышке под модулем камеры. В Meizu m5 note датчик встроен в многофункциональную кнопку Домой (mTouch), которая по нажатию выполняет прямую функцию, а по касанию играет роль кнопки Назад. Операционная система везде Android 6.0 Marshmallow, отличаются только фирменные оболочки.

Итак, Meizu m5 note или Xiaomi Redmi Note 4?

Время собирать камни. Промежуточные итоги упрощают задачу и позволяют остановиться на главном. Все участники отвечают требованиям к смартфонам, которые балансируют на грани бюджетного и среднего ценового сегмента. Правда в том, что Xiaomi удалось сделать телефоны лучше во всех отношениях.

Redmi Note 4 на S625 и быстр, и долго держит батарею. У него очень хороший экран (один из лучших в классе), отменное качество звука в наушниках и неплохая камера.

Redmi Note 4 на X20 — самый быстрый смартфон из троицы. По скорости работы он может запросто конкурировать с недешевыми телефонами А-брендов.

Meizu m5 note дешевле конкурентов. При этом у него отличная автономность, поддерживается быстрая зарядка, хороший звук в наушниках и добротная камера с расширенными возможностями ручного режима. Найти аргументы в пользу этого аппарата не так уж и сложно.

Не будем раздавать награды, каждый вправе сделать свои выводы. Если вы пользовались или пользуетесь одним из этих смартфонов, пожалуйста, поделитесь впечатлениями в комментариях. Если нашли в материале ошибку, пишите в комментариях, мы исправим. Спасибо за внимание, рады видеть вас на страницах Five-Inches!