Обзор Nokia 3.1: характеристики, тесты, сравнение
Обзоры

Nokia 3.1: обзор бюджетного компакта

Дата публикации: 01.08.2018

В обзоре Nokia 3.1: батарея и рейтинг автономности, скорость работы, тесты экрана, примеры фото с камеры. Преимущества и недостатки. Три альтернативы.

Сегодня у покупателя, который выбирает компактный смартфон, есть два варианта: бюджетные модели с очень скромными характеристиками или флагманы на топовом железе с немалой ценой, представленные, в основном, телефонами прошлого года выпуска. При этом в каждом сегменте выбор крайне ограничен, у многих брендов в портфолио, фактически, нет компактных устройств.

Nokia 3.1 — смартфон с компактными размерами, который относится к первой категории. Характеристики скромны. Не разочаровывает разве что HD разрешение экрана, которое для бюджетных телефонов по-прежнему остается нормой. В остальном — сплошные компромиссы. Нет сканера отпечатка пальца, корпус пластиковый. 28 нм процессор MediaTek 6750 в 2018 году кажется устаревшим и неуместным. Батарея на 2990 мАч не позволяет рассчитывать на хорошую автономность.
обзор Nokia 3.1 2018
Если честно, найти конкурентные преимущества Nokia 3.1 (2018) — не самая простая задача, придется изрядно поломать голову. Долгое вступление подводит нас к тому, что при оценке модели нужно изначально занижать планку. Смогут ли реальные возможности телефона исправить ситуацию? Узнаем из короткого обзора Nokia 3.1.

Nokia 3.1: обзор батареи и автономности

Прошлогодняя Nokia 3 тоже не отличалась выдающимися данными. Это бюджетный телефон, который по многим характеристикам ближе к сегменту «ультра-бюджет». Емкость аккумулятора 2630 мАч, со временем работы от одного заряда есть проблемы в любом режиме эксплуатации.

Разработчики попытались немного подправить ситуацию, поставив в Nokia 3.1 2018 аккумулятор емкостью 2990 мАч. Как показали тесты, дополнительные 360 мАч не сильно отразились на рейтинге автономности. Телефон быстро разряжает батарею, даже в режиме разговора он вряд ли продержится дольше 10-11 часов. При активном экране, а современные телефоны проводят значительную часть жизни именно в таком режиме, батарея разряжается за 9-10 часов.

Обзор Nokia 3.1. Время работы от одного заряда.
Nokia 3.1Nokia 3
Батарея2990 мАч2630 мАч
Быстрая зарядкане поддерживаетсяне поддерживается
Адаптер5 ватт (5 вольт, 1 ампер)5 ватт (5 вольт, 1 ампер)
Рейтинг автономности56 часов53 часа
Звонки 3G09:5810:17
Интернет09:1110:02
Видео10:0308:27

В контексте автономности необходимо выделить еще один недостаток модели. Быстрая зарядка не поддерживается, но проблема даже не в этом. В комплекте с Nokia 3.1 идет зарядное устройство мощностью 5 ватт (5 вольт, 1 ампер), которое за полчаса восполняет около 18% аккумулятора. Напомним, сегодня стандартным считается 10-ваттный адаптер (5 вольт, 2 ампера), решение укомплектовать смартфон такой слабой зарядкой кажется немного странным.

Выводы. За батарею, зарядное устройство и автономность телефон Nokia 3.1 2018 получает оценку «неудовлетворительно». Факторов, которые могли бы хоть как-то компенсировать недостатки, попросту нет.

Экран Nokia 3.1: обзор характеристик и тесты

В оригинальной Нокиа 3 стоит дисплей с диагональю 5.0 дюйма и разрешением 720 на 1280 пикселей. Соотношение сторон классическое для прошлых лет — 16:9.

Представленная в мае 2018 года новинка получила современный мультимедийный экран с немного увеличенной диагональю — 5.2 дюйма. Впрочем, благодаря современному соотношению сторон (18:9) Nokia 3.1 остается компактным телефоном, что является главным достоинством модели.

Разрешение дисплея изменилось только формально. Из-за перехода на новый форм-фактор имеем 1440 пикселей по вертикали, при тех же 720 точках в поперечнике. Плотность пикселей немного подросла — до 310 ppi. Матрица — IPS LCD. Заметим, что разрешение 720 на 1440 пикселей нельзя записывать в недостатки Nokia 3.1 2018. Почти все бюджетные модели выходят с HD разрешением. Матрицы FullHD если и ставят, то в телефоны, которые балансируют на грани бюджета и среднего класса.

Обзор Nokia 3.1: тесты дисплея
Черный, кд/м2Яркость, кд/м2Контрастность
Nokia 3.10.2884291490
Nokia 60.3775221385
Xiaomi Redmi S20.475041072
Redmi Note 50.285301893
Huawei P20 Lite0.274821785
Xperia XA20.4015321327
Sony Xperia L20.3544001130

Насколько приятна глазу картинка на экране Nokia 3.1? Выделим хорошую для недорогих телефонов насыщенность черного цвета. Запас яркости не слишком высокий, но нормальный для класса. Максимальная контрастность на среднем уровне — 1400:1. Одной из важнейших характеристик дисплея является читаемость на солнце. У Nokia 3.1 с этим больших проблем нет. Телефон показывает привычные для бюджетного сегмента результаты:

Коэффициент читаемости на солнце

Для полной картины надо оценить корректность цветопередачи. В оригинальной Нокиа 3 экран откалиброван плохо. Максимальный коэффициент искажения цвета (DeltaE, чем меньше, тем лучше) доходил до 15, а это уже за гранью фола. Экран Nokia 3.1 унаследовал проблемы предшественника. Средний коэффициент отклонения достигает восьми, максимальный DeltaE доходит до 14.3. Картинка отдает сине-зеленым отливом и производит не слишком приятное впечатление.

Выводы. Глубокий черный цвет в комбинации с хорошей для бюджетного телефона яркостью, контрастностью и читаемостью на солнце — сильные стороны экрана Nokia 3.1. Искаженные цвета — главный недостаток дисплея. В итоге получаем оценку «почти хорошо».

Nokia 3.1: характеристики железа и скорость работы

Снова проведем параллели с предшественником. Телефон Нокиа 3 укомплектован 4-ядерным процессором MediaTek MT6737. Производится чип по нормам 28 нм литографии. Тактовые частоты ограничены 1.3 ГГц, графический ускоритель слабый — Mali-T720. Одним словом, аппаратная платформа слабая, здесь нужно было что-то менять.

Поменяли. В смартфон Nokia 3.1 2018 поставили 8-ядерный чип MediaTek MT6750. Процессор построен на таких же ядрах Cortex-A53, но их, по крайней мере, в 2 раза больше. Выросла тактовая частота. Пиковая частота равна 1.5 ГГц в «быстром» кластере, 1.0 ГГц — в «эффективном» блоке. Графический ускоритель новее — ARM Mali-T860 MP2.

В общем, железо прокачали, но не настолько, чтобы Nokia 3.1 превратился в реального конкурента Nokia 5.1 или Nokia 5.1 Plus. От последнего его вообще отделяет целая вечность, поскольку новинка построена на очень крепком процессоре Helio P60 для телефонов среднего сегмента.

Тесты Nokia 3.1 показывают, что хотя телефон стал быстрее, он по-прежнему плетется в хвосте турнирной таблицы. Сократить отставание от конкурентов, по большому счету, не удалось, поскольку те тоже подросли и стали немного быстрее. Сравнить скорость работы можно по диаграмме GeekBench.

Nokia 3.1 в GeekBench 4.1 (single-core)
Nokia 3.1 в GeekBench 4.1 (multi-core)

Результаты в остальных бенчмарках мы не приводим, поскольку там меняются цифры, но не меняется суть — смартфон Nokia 3.1 остается одним из самых медленных в бюджетном сегменте. Ультра-бюджет в расчет не берем, поскольку там другая цена.

Для Nokia 3.1 предусмотрено две комплектации. Вместе с 2 Гб оперативной памяти идет накопитель на 16 Гб. Комплектация 2/16 кажется устаревшей, но стоит дешевле — около 140-150 евро. В комплектации 3/32 Гб цена смартфона увеличивается до 170-180 евро, а при такой стоимости ему приходится конкурировать с более серьезными соперниками.

Выводы. Аппаратная часть Nokia 3.1 2018 заслуживает оценку «удовлетворительно», но если бы мы использовали более строгие критерии, оценка была бы ниже.

Nokia 3.1: обзор характеристик камеры и примеры фото

Камера Nokia 3.1 не так чтобы очень хороша, но для бюджетного сегмента вполне сгодится. Она оснащена сенсором с разрешением 13 Мп. Линзы относительно «светлые», апертура f/2.0. Есть обычный фазовый автофокус. Поддерживается HDR, хотя при таком слабом железе функция работает медленно. Оптической или электронной стабилизации нет, что нормально.
обзор Nokia 3.1 2018
Для сравнения, камера Нокиа 3 была построена на сенсоре 8 Мп. Сенсоры с таким низким разрешением в бюджетных моделях встречаются уже редко, так что это еще один пункт характеристик, с которым нужно было что-то делать.

Фото с камеры Nokia 3.1 отличаются неплохой детализацией, хорошей контрастностью и цветопередачей. Проблем с фокусировкой нет, но временами автофокус работает медленнее, чем хотелось бы. Динамический диапазон ниже среднего, но включение HDR позволяет немного улучшить детализацию светлых и темных участков сцены. Автоматического HDR в смартфоне нет, опцию нужно активировать вручную.

На ночных фотографиях предсказуемо ухудшается детализация, появляются шумы и зернистость, но это типично и для куда более дорогих смартфонов. Записывать в недостатки съемку при плохом освещении не будем. Портретный режим не поддерживается, поскольку второго сенсора для анализа глубины сцены нет.

  • обзор Nokia 3.1 примеры фото
  • обзор Nokia 3.1 примеры фото
  • обзор Nokia 3.1 примеры фото

Фронтальная камера оснащена сенсором с разрешением 8 Мп и диафрагмой f/2.0. Несмотря на отсутствие автоматической фокусировки, селфи получаются хорошими — с нормальной детализацией и корректной цветопередачей. К слову, в Нокиа 3 автофокус в передней камере был, но он не всегда успешно справлялся с возложенными на него задачами.

И немного о видеосъемке. В отличие от предшественника, Nokia 3.1 поддерживает запись видео в разрешении 1080р с частотой 30 кадров в секунду. Фронтальная камера пишет видео с той же частотой, но максимальное разрешение — 720р. Если вас интересует запись видео в формате 4К, надо выбирать из телефонов на Snapdragon 630/636, которые сегодня стоят не намного дороже, чем Nokia 3.1.

Выводы. С поправкой на ценовой класс, камере смартфона Nokia 3.1 можно поставить оценку «нормально». Или «удовлетворительно», если вы предъявляете более строгие требования, рассчитываете на двойной модуль и поддержку портретной съемки.

Итоги обзора Nokia 3.1: преимущества и недостатки

На первый взгляд, может показаться, что у смартфона Nokia 3.1 нет преимуществ. Но не забываем, что при выборе из моделей бюджетного сегмента постоянно приходится идти на компромиссы. Посему, не будем судить слишком строго. В итогах обзора Nokia 3.1 мы постараемся выделить все преимущества, которые можно найти в этой модели. Конечно, не забудем и о недостатках.

Преимущества Nokia 3.1 2018:

  • Отдельный слот для карты microSD.
  • Компактные размеры.
  • Качественная сборка, прочный корпус с пластиковой крышкой и металлическими рамками.
  • Экран Nokia 3.1 прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass.
  • Экран отличается хорошей контрастностью и читаемостью на солнце.
  • Есть NFC в моделях для региона EMEA, к которому относится Европа.

Из прочих характеристик отметим наличие разъема 3.5 мм (расположен на верхней грани). Проводной интерфейс представлен разъемом microUSB. Поддерживаются беспроводные протоколы Bluetooth 4.2 и Wi-Fi 2.4 ГГц. Есть FM радио. Операционная система — Android 8 Oreo; телефон участвует в программе Android One, что позволяет рассчитывать на оперативные обновления до самых актуальных версий ПО. Кстати, последние патчи безопасности в смартфоне Nokia 3.1 уже стоят.

Недостатки Nokia 3.1:

  • Устаревший 28 нм процессор MediaTek MT6750.
  • Батарея на 2990 мАч, низкая автономность.
  • Слабое зарядное устройство мощностью 5 ватт.
  • Плохая цветопередача.
  • Нет сканера отпечатка пальца.
  • Высокая цена в комплектации 3/32 Гб.

Как видим, детальный и объективный обзор Nokia 3.1 позволяет найти какие-то преимущества, но и недостатки становятся еще более очевидными. На наш взгляд, недостатки перевешивают достоинства телефона, но здесь мы не хотим делать окончательные выводы. Вместо этого предлагаем вам принять участие в голосовании:

Nokia 3.1: соответствует ли цена характеристикам?
Спасибо за ответ!

Для многих пользователей принципиальным является наличие NFC и бесконтактных платежей; с этим у Nokia 3.1 полный порядок. Не менее важный момент — автономность и быстрая зарядка; тут телефон проваливается в глубокую яму. Скорость работы? Здесь многие готовы на компромиссы. Камера, экран, размеры корпуса — здесь относительные недостатки компенсируются такими же относительными достоинствами. В итоге получаем баланс характеристик, и остается решить, соответствует итоговый баланс цене телефона или нет.

Nokia 3.1: три альтернативы

В ценовом диапазоне от 150 до 180 евро можно найти несколько десятков смартфонов, обладающих сопоставимыми или даже более продвинутыми техническими данными. Мы не будем анализировать весь рынок бюджетных моделей, а выберем три интересные альтернативы Nokia 3.1 с компактными размерами.

Xiaomi Redmi 6. Диагональ экрана — 5.45 дюйма, что позволяет отнести Redmi 6 к компактным смартфонам. Преимущества? За меньшие деньги вы получите 3/32 Гб памяти, эффективный 12 нм процессор Helio P22, зарядное устройство на 10 ватт, двойную камеру 12 Мп + 5 Мп, сканер отпечатка пальца. Чего не хватает, так это NFC. Если хотите прилично сэкономить, обратите внимание на Xiaomi Redmi 6A. Его цена — ниже 100 баксов.

Moto E5. Телефон с диагональю 5.7 дюйма оснащен 4-ядерным процессором Snapdragon 425. Корпус Moto E5 пластиковый, экран защищен стеклом Gorilla Glass, задняя камера имеет разрешение 13 Мп, фронтальная — 5 Мп. Из недостатков отметим отсутствие NFC. Главные преимущества: мощная батарея на 4000 мАч, есть сканер отпечатка. Цена — в районе 150 евро. Если диагональ 5.99 дюйма не является для вас проблемой, обратите внимание на Moto E5 Plus. У него батарея на 5000 мАч!

Lenovo A5. Еще один неплохой бюджетный телефон с диагональю 5.45 дюйма на 4-ядерном 28 нм процессоре MediaTek MT6739, с камерами 13 Мп (тыльная) и 8 Мп. NFC нет. По скорости работы Lenovo A5 проиграет Nokia 3.1, но вы получите два существенных преимущества. Первое — батарея на 4000 мАч. Второе — цена ниже 100 баксов.

При подготовке обзора использовались материалы GSMArena

Опрос недели

Какая характеристика смартфона имеет для вас наибольшее значение?
Следите за новостями в Твиттере
Присоединяйтесь к Five-Inches ВКонтакте
Посмотреть Архив опросов

Комментарии

default avatar

atPhone

20.10.2018
Комментируем, не стесняемся!

Присоединиться к обсуждению

* обязательное поле
* обязательное поле