Обзор Nokia 3: стоит ли смартфон своих денег?

Характеристики Nokia 3 не позволяют записать модель даже в низы среднего ценового сегмента. Все, от процессора до камеры, кричит о том, что перед нами «ультра-бюджет», ориентированный на непритязательного покупателя, которому от телефона нужны только базовые функции — звонки, мессенджеры, простейшие игрушки. Учитывая очень скромные паспортные данные, цена Nokia 3 не кажется такой уж привлекательной — при бюджете в районе 140-150 баксов можно найти модели поинтереснее.

Цель данного обзора Nokia 3 — понять, стоит ли смартфон своих денег, есть ли у него скрытые достоинства, которые могут стать решающим аргументом в пользу покупки? Или лучше оставить Нокиа в покое и посмотреть в сторону конкурентов?

Nokia 3: характеристики

Обзор Nokia 3 построен по несколько нетрадиционной для Five-Inches схеме. Вначале поговорим обо всех характеристиках телефона и остановимся на ключевых моментах. Затем пройдемся по болевым точкам — камера, батарея, процессор — и оценим возможности смартфона по результатам тестов. Начинаем с таблицы, в которой перечислены основные характеристики Nokia 3.

Емкость аккумулятора 2630 мАч. Этого на сегодняшний день маловато, но надо учитывать, что 4-ядерный процессор (даже произведенный по техпроцессу 28 нм) потребляет не так уж и много энергии. Как и 5-дюймовый экран с разрешением HD (720р). Дисплей в недостатки записывать не будем — не только бюджетники стабильно выходят с таким разрешением, но и некоторые представители среднего ценового сегмента.

В смартфоне Nokia 3 мало оперативной и внутренней памяти. 2 Гб RAM с трудом хватит для операционной системы и нескольких запущенных приложений. 16 Гб встроенной памяти — тоже серьезный минус, ведь пользователю остается не более 9 Гб, а в современных реалиях этого надолго не хватит.

Процессор MediaTek MT6737 имеет всего 4 ядра, построенных на референсной архитектуре ARM Cortex A53, которые работают на частоте 1.3 ГГц. Высокой скорости работы не ждем по умолчанию, как и высокого фреймрейта в играх, которыми будет заниматься далеко не новый графический адаптер Mali-T720.

Основная камера Nokia 3 получила сенсор с разрешением 8 Мп. Так сразу и не вспомнишь, когда в последний раз представляли телефон, у которого разрешение задней камеры было менее 10 Мп. От фотографий многого ждать не приходится.

Nokia 3: дизайн, софт, интерфейсы

Смартфон Nokia 3 собран в добротном поликарбонатном корпусе, который не бьется и отлично поглощает удары. Упакован корпус в металлическую рамку, переднее стекло — Gorilla Glass — достаточно устойчиво к царапинам. На верхней грани разместили 3.5мм аудио разъем, на нижней — microUSB. Качелька громкости и кнопка блокировки — на правой стороне, лоток для сим-карты и карты расширения памяти — слева.

Слот расширения microSD здесь выделенный даже в версии на 2 симки, и это один из плюсов модели. Смартфон выходит под управлением Android 7 Nougat с очень «тонкой» фирменной оболочкой. Для многих пользователей почти стоковый Андроид является преимуществом. Дактилоскопического сканера нет, но зато есть FM радио и поддерживается NFC.

Батарея, время работы от одного заряда

По результатам тестов Nokia 3 стал одним из худших смартфонов с точки зрения автономной работы. Общий рейтинг автономности — всего 53 часа. Это значит, что при очень рациональном использовании заряда хватит на двое суток. Если будете активно пользоваться интернетом, подолгу говорить по телефону или смотреть видео, батарея сядет примерно за 10 часов.

Быстрая зарядка не поддерживается. В комплекте идет устройство на 1А, которое подпитывает аккумулятор сравнительно медленно. Чтобы восполнить 50% заряда, нужно около 45 минут. Чтобы добрать оставшиеся 50%, понадобится гораздо больше времени.

Nokia 3: скорость работы

Для сравнения были выбраны модели из бюджетного сегмента рынка, построенные на похожих чипсетах (архитектура, техпроцесс, количество ядер и тактовая частота). Также в сравнение включен Redmi Note 4x — телефон с сопоставимой ценой, но куда более мощным процессором.

Результаты в GeekBench 4 не удивляют. В режиме одного ядра практически все бюджетники идут нога в ногу, только RN 4x уходит в небольшой отрыв. В режиме многозадачности расклад сил более очевиден. Смартфоны на 4-ядерных процессорах расположились в нижней половине таблицы (Xperia L1, Redmi 4a), а телефоны с 8-ядерными чипами (Meizu, RN4x) уверенно их опережают.

Nokia 3 в GeekBench 4 (multi-core)

Nokia 3 в GeekBench 4 (single-core)

Популярный бенчмарк Антуту 6 ставит Nokia 3 на последнее место. Велико отставание даже от Xperia L1 — смартфона на таком же слабом чипсете. По-видимому, сказывается неудачная оптимизация софта, другие объяснения провалу Нокиа 3 найти сложно. Подтверждает результаты еще один комплексный тест — BaseMark OS 2.0.

Nokia 3 в AnTuTu 6

Nokia 3 в BaseMark OS 2.0

Остается проверить проф. пригодность графического ускорителя Mali-T720. Задача перед ним стоит не слишком сложная — рассчитать пиксели для экрана с разрешением 1280 х 720 точек. Но даже с этой задачей справиться ему непросто — Nokia 3 опять на последнем месте.

GFX 3.0 Manhattan (onscreen)

Тестирование экрана Нокиа 3

Насколько хорош дисплей Нокиа 3? Скажем так, лучше, чем процессор. Картинка в целом хорошая, с достаточной глубиной черного. Яркость — 472 нит. В солнечную погоду экран читается очень хорошо, на уровне некоторых флагманов. Контрастность на достойном уровне.

Подкачала только цветопередача. Средний коэффициент точности цвета составил 9 (чем меньше, тем лучше; 9 — это ниже среднего), а максимальный DeltaE поднялся до 15,1. Ручная калибровка не спасает положение.

Коэффициент читаемости на солнце

Камера

Если коротко, камера Nokia 3 — не фонтан. Автофокус работает медленно и нестабильно, что многих будет раздражать. Нельзя полагаться на HDR, который для медленного процессора становится непосильной задачей. Сказать, что HDR значительно улучшает качество снимков, нельзя. Детализация низкая, резкости не хватает даже в центре кадра, с экспозицией возникают проблемы — снимки то слишком светлые, то слишком темные. Примеры фото на слайдере (кликабельны), а 100% кропы можно посмотреть здесь.

Видео Nokia 3 может записывать только в формате 720р с частотой 30 кадров в секунду. Фронтальная камера, у которой есть собственный автофокус, должна бы делать хорошие фото, но автоматическая фокусировка то ли вообще не работает, то ли ошибается при выборе фокусного расстояния. В итоге получаем те же проблемы, что и на основной камере.

Качество звука в наушниках

Некоторые современные бюджетники предлагают пользователю качество звука, которому позавидуют даже флагманы. Пример — Redmi 4a, обзор которого уже опубликован на Five-Inches. Возможно, чистый и богатый звук в наушниках станет козырной картой Nokia 3?

Если подключите Нокиа 3 к внешнему усилителю, звучание будет чистым и громким. Но при подключении гарнитуры вылезают типичные для многих смартфонов (не только дешевых) проблемы. На верхних и низких частотах сигнал усиливается неравномерно. В наушниках сильно падает динамический диапазон и ухудшается соотношение сигнал/шум. Заметно усиливаются нелинейные искажения, особенно интермодуляционные (КИИ).

Итоги обзора Nokia 3

Результаты тестов говорят о том, что перед нами телефон с заурядными техническими характеристиками — у Nokia 3 мало конкурентных преимуществ, а кто-то скажет, что их и вовсе нет. Тем не менее, стоит выделить хорошее качество сборки, прочное стекло на передней панели, хорошую яркость и читаемость экрана на солнце.

Какие смартфоны можно рассмотреть в качестве альтернативы? Если вас устраивает HD разрешение экрана, советуем обратить внимание на Redmi 4a и Redmi 4x. В первом случае вы также получите значительную экономию по деньгам, а во втором — увеличение скорости и времени автономной работы. Кроме того, оба представителя линейки Redmi 4 порадуют меломанов качественным звуком в наушниках.

Если хотите купить телефон с Full HD экраном, за аналогичные деньги можно взять Redmi Note 4x на Snapdragon 625 (обзор RN 4x). В числе преимуществ этой модели — значительный прирост скорости и шикарная автономность (аккумулятор 4100 мАч).

Еще один вариант с разрешением 1080 х 1920 — Meizu M5 note. Помимо Full HD разрешения эта модель выгодно отличается от Nokia 3 металлическим корпусом и поддержкой быстрой зарядки Pump Express 3.0 (в комплекте идет зарядное устройство на 24 Вт). Скорость работы тоже повыше, как и время автономной работы. Недостатки модели — не лучшая читаемость экрана на солнце, ниже яркость и контрастность, Android 6 Marshmallow из коробки.

Другие материалы по смартфонам Nokia:

• Обзор Nokia 5.
• Обзор Nokia 6.

На этом все, спасибо за внимание. Если есть личный опыт работы с Nokia 3 или другими бюджетниками, делитесь в комментариях. Заранее спасибо!

При подготовке обзора использовались материалы GSMArena