Обзор Xiaomi Redmi 4a: лидер бюджетного сегмента

Смартфон Xiaomi Redmi 4a, представленный в ноябре 2016, является одним из лидеров бюджетного сегмента. Практически все пользователи, которые выбирают телефон стоимостью около 100 евро, рассматривают эту модель. В обзоре Xiaomi Redmi 4a мы будем разбираться, какие характеристики смартфона, помимо привлекательного ценника, могут стать весомым аргументом в пользу покупки, а какие параметры заставляют сомневаться в целесообразности приобретения самого доступного представителя линейки Redmi 4.

Xiaomi Redmi 4a: характеристики железа

Базовой моделью линейки является Xiaomi Redmi 4 на 8-ядерном процессоре Snapdragon 430. Герой нашего обзора — упрощенная и удешевленная версия, которой разработчики отрядили чипсет Snapdragon 425. Несмотря на небольшую разницу в порядковых номерах, отличия между чипами более чем существенные.

В 425-м Драконе только 4 ядра, что не может не сказаться на работе в режиме многозадачности. Это наглядно демонстрируют результаты в бенчмарке Geekbench 4. Если в режиме одного ядра показатели Xiaomi Redmi 4a не вызывают особых нареканий, то в режиме multi-core отставание от конкурентов становится пугающим. Даже не самые шустрые Meizu M5 и Meizu M5 Note в полтора раза быстрее.

Redmi 4a в GeekBench 4 (multi-core)

Redmi 4a в GeekBench 4 (single-core)

Тенденция находит продолжение в популярном бенчмарке Antutu — Xiaomi Redmi 4a занимает последнюю строчку с почти двукратным отставанием от Redmi Note 4x на крепком, но не самом быстром процессоре Snapdragon 625.

Xiaomi Redmi 4a в AnTuTu 6

Еще одна потенциальная проблема — графический ускоритель. В Snapdragon 425 за графику отвечает Adreno 308 GPU, а это далеко не новая разработка компании Qualcomm. Даже при родном разрешении экрана (HD, 720p), смартфон безнадежно отстает от Redmi Note 4x, который, напоминаем, оснащен FullHD экраном, что существенно увеличивает нагрузку на GPU.

Redmi 4a в GFX 3.0 Manhattan (onscreen)

Резюмируя вышесказанное, быстродействие не значится в числе достоинств Xiaomi Redmi 4a. В режиме многозадачности возможны проблемы, которые могут усугубиться из-за малого объема оперативной памяти (2 Гб). О высоком фреймрейте в играх говорить не приходится.

Тем не менее, в режиме повседневной эксплуатации процессор обеспечивает достаточный уровень комфорта. Работа операционной системы плавная, зависания и вылеты из приложений случаются не часто. Да, медленный чипсет влияет на многие функции, в частности, на скорость и точность автофокуса камеры и работу HDR (об этом мы еще будем говорить), но не слишком требовательный покупатель может этого и не заметить.

Xiaomi Redmi 4a: характеристики экрана

Экраны с разрешением HD встречаются и в более дорогих телефонах, например, в Sony Xperia XA1 (обзор), так что в недостатки бюджетника с очень привлекательной ценой записывать это не будем. Что можно назвать недостатком, так это подверженность дисплея мелким царапинам — достаточно поелозить смартфоном по столу, и микро-повреждения ему обеспечены. При покупке нужно сразу клеить защитную пленку, а лучше — стекло.

Качество картинки хорошее. Глубина черного цвета, яркость и контрастность — все на уровне уверенного середняка, никак не бюджетника. Приятное впечатление оставляет цветопередача. При максимальной яркости и стандартных настройках коэффициент точности цвета (DeltaE) составляет 4.5 (средний) и 7.8 (максимальный), что можно напрямую сравнивать даже с некоторыми флагманами. Повозившись с настройками, можно добиться очень корректной передачи цвета: при снижении яркости до 200 нит средний DeltaE снижается до 2.4, а максимальный — до 4.8, и это уже точно на уровне многих флагманов!

Читаемость на солнце — тоже очень хорошая, а если сравнивать с некоторыми внутренними конкурентами — просто отличная. Экран смартфона Xiaomi Redmi 4a читается на улице в ясную погоду гораздо лучше, чем дисплей Mi Max или первой генерации Redmi Note 4 (на Helio X20). Даже флагман Mi 5s Plus по этому показателю ушел не слишком далеко.

Xiaomi Redmi 4a: коэффициент читаемости на солнце

Xiaomi Redmi 4a: обзор камеры

По характеристикам перед нами стандартный и простенький модуль с разрешением 13 Мп и апертурой f/2.2. Проблемы при съемке в условиях плохого освещения неизбежны, но что насчет фотографий при нормальном количестве квантов света?

При нормальном освещении получаются нормальные фотографии, ни больше, ни меньше. Детализация средняя, резкость по центру хорошая, но картинка заметно расплывается по краям. Динамический диапазон в норме, контрастность средняя или ниже среднего, часто возникает ощущение, что камере не хватает экспозиции (фото получаются немного темноватыми).

Автофокус в камере фазовый, и работает он «по настроению» — то слишком долго ищет оптимальное фокусное расстояние, то допускает ошибку с выбором и вынуждает делать 10 снимков, чтобы получить 1 хороший кадр. Причину проблем нужно искать в слабом чипсете — обработкой информации с сенсоров занимается процессор, и с этим он не всегда справляется.

Примеры фотографий с камеры Xiaomi Redmi 4a на слайдере, а 100% кропы можно посмотреть здесь.

По той же причине нельзя всецело полагаться на HDR, который то работает, то нет. Надо сказать, что реализовать функцию HDR в ультра-бюджетных моделях крайне сложно из-за специфики алгоритмов пост-обработки. Узнать, как работает HDR в смартфоне, можно из специального материала на нашем сайте. Во многих случаях разумнее сделать несколько кадров вручную и выбрать из них лучший, чем ждать завершения компоновки «идеального» снимка слабым вычислительным центром.

И все же, если HDR в Xiaomi Redmi 4a срабатывает как надо, качество фотографий с камеры улучшается в разы! Появляется контрастность, исчезают проблемы с нехваткой экспозиции. В эти моменты возникает ощущение, что Redmi 4a вполне может претендовать на звание камерафона, по крайней мере, в лиге бюджетников. Впрочем, в иной ситуации ощущение может быть диаметрально противоположным, и к этому нужно быть готовым. На слайдере: первый снимок — без HDR, второй — с активным HDR (фото кликабельны).

Обзор Xiaomi Redmi 4a: итоги по первой части

Подведем промежуточные итоги. Xiaomi Redmi 4a не впечатляет быстродействием, но найти более шустрый ультра-бюджетный смартфон крайне сложно. Поклонники мобильных игрушек рискуют остаться разочарованными, но обычному пользователю, который общается в социальых сетях, проверяет почту и узнает, что за погоду обещают синоптики, возможностей процессора хватит.

Экран отличный. Читаемость на солнце нормальная, особенно радует корректность цветопередачи при уменьшенной яркости.

Камера работает лучше, чем можно ожидать от смартфона за 100 евро. Фотографиям не хватает контрастности и света, автофокус играет по собственным правилам, HDR не всегда включается в работу, но зато в меню есть масса настроек. Они помогут вам почувствовать себя настоящим фотографом, и если все получится, Xiaomi Redmi 4a наградит вас очень достойным качеством снимков!

Немало интересного ждет вас и во второй части обзора Xiaomi Redmi 4a, в которой будем говорить о материалах корпуса, интерфейсах, батарее и времени автономной работы. Отдельный привет меломанам — по качеству звука в наушниках Redmi 4a… но не будем опережать события, читайте вторую часть!