Процессор Helio X10 или MediaTek Helio X20: кто быстрее?
Железо

Процессор Helio X10 или Helio X20: кто быстрее?

Дата публикации: 01.05.2017

Кажется, что результат противостояния MediaTek Helio X10 и Helio X20 известен заранее. Процессоры вышли с интервалом без малого год, и старший представитель линейки априори должен быть быстрее предшественника. Так и есть, но вопрос в том, насколько он быстрее, и как влияет программная часть, прошивка смартфона, на разницу в скорости работы моделей разных поколений и разных производителей?

Для сравнения процессоров Helio X10 и Helio X20 мы выбрали по два смартфона известных и популярных брендов Xiaomi и Meizu. Посмотрим, как сказался апгрейд аппаратной части на скорости работы Redmi Note 3 и Redmi Note 4, а также Meizu MX5 и MX6. Младшие представители линеек, как вы понимаете, построены на процессоре MediaTek Helio X10, а старшие — на MediaTek Helio X20.

Процессоры MediaTek Helio X10 и Helio X20: характеристики

На теории долго останавливаться не будем. Главные характеристики Helio X10 и Helio X20 собраны в одной таблице, а сразу под ней начинается самое интересное — сравнение реальных смартфонов.

MediaTek Helio X10 vs. Helio X20: характеристики
MediaTek Helio X10 MediaTek Helio X20
Номер MT6795 MT6797
Техпроцесс 28 нм 20 нм
Количество ядер 8 10
Архитектура процессора 8x Cortex A53 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 +4x Cortex A53
Тактовая частота 8x до 2,2 ГГц 2x 2,3 ГГц + 4x 1,85 ГГц + 4x 1,4 ГГц
Графический ускоритель PowerVR G6200 700MHz Mali-T880 MP4 780MHz
Оперативная память 2x LPDDR3 933 МГц 2x LPDDR3 933 МГц
LTE Модем Cat.4
150/50 Мбит/сек
Cat.6
300/50 Мбит/сек
Дисплей до 2560 x 1600 до 2560 x 1600
Запись видео 4К @ 30fps, 2К @ 30fps 4К @ 30fps, 2К @ 30fps
Камера до 20 Мп до 32 Мп

Helio X10 и Helio X20: техпроцесс и расход батареи

Процессор Helio X10 (MT6795) производится по нормам 28 нм техпроцесса, а его старший напарник по команде — по нормам 20 нм техпроцесса. На практике это означает, что телефоны на X20 (MT6797) должны меньше нагреваться и экономнее работать с батареей.

Проверить теоретические выкладки не составляет труда. Рейтинг автономности участвующих в сравнении смартфонов известен, как известно и время работы от одного заряда при разных режимах использования (просмотр видео, работа в интернете, звонки). Осталось сравнить цифры.

MediaTek Helio X10 vs. Helio X20: расход батареи
Redmi Note 3 (X10) Redmi Note 4 (X20)
Батарея 4050 мАч 4100 мАч
Рейтинг автономности 72 часa 83 часа
Звонки 3G 22:02 21:17
Интернет 10:13 13:39
Видео 09:57 09:47

При сравнении автономности телефонов Xiaomi наблюдаем любопытную картину. Redmi Note 4 на X20 дольше держит батарею при стандартном режиме использования. Рейтинг автономности выше на 11 часов, а это значит, что если вы ежедневно будете по 1 часу смотреть видео, работать в Сети и говорить по телефону, батарея Redmi Note 4 продержится дольше предшественника. Емкость аккумулятора, диагональ и разрешение экрана смартфонов идентичны, так что они идеально подходят для сравнения чипсетов.

При работе в сети намечается преимущество модели 2016 года, но уже в следующем тесте это преимущество исчезает: в режиме просмотра видео Redmi Note 4 держит батарею ровно столько же (разницей в 10 минут можно пренебречь), сколько его предшественник.

Процессоры Helio X10 и Helio X20
Meizu MX5 Meizu MX6
Батарея 3150 мАч 3060 мАч
Рейтинг автономности 55 часов 68 часов
Звонки 3G 13:15 17:19
Интернет 09:03 09:27
Видео 09:13 09:07

Для полной картины сравним время работы от одного заряда двух телефонов Meizu. Если не слишком придираться к цифрам, можно прийти к аналогичным выводам. Рейтинг автономности MX6 на X20 выше на 13 часов, но при работе в сети и просмотре видео мы ощутимой выгоды мы не получаем: смартфоны держатся около 10 часов, после чего нужно срочно искать зарядное устройство и розетку.

Вердикт. Переход на новый техпроцесс не дал заметного прироста автономности смартфонов. Почему так? Об этом поговорим в итогах. Что касается перегрева, все смартфоны сильно нагреваются, и у Helio X20 тоже нет преимущества.

Процессоры Helio X10 и Helio X20: количество ядер и скорость

Количество ядер влияет на скорость работы центрального процессора (CPU) в режиме многозадачности. На бумаге у 10-ядерного Helio X20 здесь очевидное преимущество, осталось подтвердить его результатами тестов. Вычислительная мощность центрального процессора оценивается в бенчмарке GeekBench.

В GeekBench 3 преимущество Redmi Note 4 более чем очевидно, а вот при сравнении смартфонов Meizu картина получается размытой. Да, X20 быстрее, но разница не так и велика. Более того, видим, что Meizu MX5 на Helio X10 (MT6795) почти дотянулся до Redmi Note 4 на Helio X20 (MT6797). Прошивка влияет на скорость CPU, и оптимизация софта может нивелировать разницу в количестве ядер.

GeekBench 3 (multi-core)

MediaTek Helio X10 и X20: графический адаптер и фреймрейт в играх

В Helio X10 установлена графика PowerVR G6200, а Helio X20 MT6797 получил куда более мощный адаптер Mali-T880. Преимущество по скорости работы с видео и 3D графикой на стороне смартфонов на Helio X20, и результаты тестов это лишний раз подтверждают. Мощность графического ускорителя проверяем в бенчмарках GFX и BaseMark X. Результаты — на диаграммах, комментарии излишни.

GFX 3.1 Manhattan (onscreen)
BaseMark X

MediaTek Helio X10 и X20: общая скорость работы смартфонов

Игры и вычислительная мощность CPU, безусловно, важны, но хотелось бы понять, насколько быстрым, отзывчивым и безотказным будет смартфон на том или ином процессоре. Проверить это можно в комплексных тестах, коими являются всеми любимый AnTuTu и BaseMark OS 2.0 (или старая версия BaseMark OS II).

При сравнении смартфонов Xiaomi видим полное доминирование Redmi Note 4 на MediaTek Helio X20. При такой разнице не остается сомнений в том, что телефон будет работать быстрее, даже если вы скептически относитесь к синтетическим «попугаям».

Helio X10 и Helio X20 в AnTuTu 6
BaseMark OS 2.0

Расклад сил не меняется и при сравнении двух поколений Meizu MX, но здесь явного доминирования нет. Да, преимущество Helio X20 в Antutu велико, но оно не двукратное, как в случае с телефонами Сяоми. В BaseMark OS телефоны набирают близкие баллы, что коррелирует с результатами, полученными в GeekBench.

AnTuTu 5
BaseMark OS II

Итоги сравнения процессоров Helio X10 и Helio X20

Процессор MediaTek Helio X20 быстрее предшественника, с этим не поспоришь, но некоторые замечания и комментарии напрашиваются сами собой:

  1. Наибольшую разницу вы заметите в играх и при работе с 3D графикой. Адаптер Helio X20 намного, намного быстрее.
  2. Вычислительная мощь центрального процессора Helio X20 выше, но многое зависит от софта и производителя. К примеру, MX5 на X10 уступает Redmi Note 4 на X20 самую малость.
  3. Чистая скорость смартфонов на MediaTek Helio X20 значительно выше, и в данном случае бренд или софт не могут компенсировать отставание Helio X10.

Что касается автономности, перегрева и троттлинга, переход на 20 нм техпроцесс не дал того увеличения времени работы или снижения температур, которое позволило бы говорить о качественном шаге вперед.

Равенство между Helio X20 и MediaTek Helio X10 в плане расхода батареи легко объяснить. В старшей модели больше ядер, и работают они на более высоких частотах. Есть в процессоре и мощные ядра, построенные по архитектуре Cortex A72, которые потребляют максимум энергии. Если бы не переход на 20 нм, X20 буквально уничтожал бы аккумулятор за 5-7 часов, а так мы получили аналогичную автономность при заметном увеличении мощности телефона. Все закономерно.

На этом ставим точку. Если нашли в материале неточности или ошибки, пишите в комментариях, мы обязательно исправим. Спасибо за внимание, и спасибо, что остаетесь с Five-Inches.

Рекомендуемые статьи:

  1. Обзор Meizu MX6.
  2. Сравнение Helio X20 и Snapdragon 650/625.

Опрос недели

Голосуем за лучший смартфон 2017 на текущую дату.
Следите за новостями в Твиттере
Присоединяйтесь к Five-Inches ВКонтакте
Посмотреть Архив опросов

Комментарии

avatar

Dimon

30.07.2017

А вот на практике имеем более высокий фреймрейт в играх именно на устройствах с х10,а не х20!дело в том,что на бумаге сильнее видеоядро от Мали,но в виду ужасной оптимизации,с играми лучше справляется powervr.

Присоединиться к обсуждению

* обязательное поле
* обязательное поле