Сравнение процессоров — штука интересная, потому что иногда получаешь результаты, которых не совсем ждешь. С процессорами Qualcomm Snapdragon 450 и Snapdragon 625 похожая история. Логика подсказывает, что чипсет с большим номером должен быть круче, или даже намного круче. Быстрее, эффективнее, холоднее. Но реальность иногда опровергает подобные прогнозы. Snapdragon 450 не пасет задних, а дышит в спину конкуренту.
Сравнение Snapdragon 450 vs Snapdragon 625 построим следующим образом. Вначале разберемся с мат. частью, то есть техническими характеристиками, сделаем предварительные прогнозы, а затем проверим прогнозы на практике — тестами реальных смартфонов на этих чипсетах.
Qualcomm Snapdragon 450: характеристики нового чипсета
Сразу скажем о том, что несмотря на меньший номер, Qualcomm Snapdragon 450 является более новой моделью. 625 Дракон выпустили в 2016 году, и уже в начале 2017 его можно было видеть во многих новинках. S450 представили во второй половине 2017, и на начало текущего года (материал готовится в феврале 2018) имеем всего два телефона на этом чипсете. Забегая наперед скажем, что для сравнения процессоров этого вполне достаточно.
Snapdragon 450 | Snapdragon 625 | |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
Количество ядер | 8 | 8 |
Тип ядер | 8x Cortex A53 | 8x Cortex A53 |
Частота | 8x 1.8 ГГц | 8x 2.0 ГГц |
Графический ускоритель | Adreno 506 | Adreno 506 |
Ключевые характеристики чипсетов перед вами в таблице, теперь поговорим о том, что все эти цифры означают. Фанатам смартфоно-строения информация может показаться простой, но наши статьи читают не только гики, но и обычные люди, которые хотят разобраться, что к чему.
Ядра, архитектура и тактовая частота
Процессоры Snapdragon 450 и 625 построены на 8 референсных ядрах Cortex-A53. Иногда в характеристиках телефонов можно видеть обозначение Snapdragon 450 octa-core, которое как раз говорит о том, что это восьми-ядерный чипсет. Строго говоря, подобная характеристика избыточна, поскольку других (шести- или четырех-ядерных) 450-х Драконов не бывает, но так принято.
Что значит Cortex-A53? Архитектура процессора, то есть его внутренняя организация. В данном случае речь идет об архитектуре со средней вычислительной мощностью, но хорошей энергоэффективностью. Для сравнения, ядра, построенные по архитектуре Cortex-A73 или Cortex-A72, намного быстрее, но батарею расходуют активнее. Быстрее они, поскольку выполняют больше операций за такт, хотя сама тактовая частота может быть аналогичной или даже ниже.
Итак, в процессорах Snapdragon 450 и Snapdragon 625 стоят одинаковые по вычислительной мощности ядра. Количество их тоже одинаковое — по восемь на каждом кристалле. Разницу видим только в тактовой частоте. Ядра S625 разгоняются до 2,0 ГГц, в то время как ядра S450 ограничены частотой 1,8 ГГц. Разделения на быстрые и медленные кластеры в этих чипсетах нет.
Получается, что сравнение центральных процессоров Snapdragon 450 vs Snapdragon 625 сводится к разнице тактовых частот. В этой дуэли побеждает Дракон под номером 625. Перевес в 0,2 ГГц составляет примерно 10%. Соответственно, можем предположить, что смартфоны на Snapdragon 450 будут где-то на 10% медленнее. Скоро мы это проверим.
Техпроцесс
Технологический процесс производства определяет, насколько «холодным» будет чипсет (как сильно нагревается под нагрузкой), сколько он будет потреблять энергии, до каких величин его можно разгонять.
Герои нашего обзора производятся по одному и тому же техпроцессу 14nm FinFET, а это значит, что в плане нагрева, троттлинга (понижение тактовой частоты под нагрузкой, например, в играх или бенчмарках) и расхода энергии ни у кого нет преимущества. А если и есть, то минимальное у Snapdragon 450, поскольку он работает на меньшей частоте.
Графический адаптер
У графического адаптера процессора Snapdragon 450 характеристики почти такие же, как у графики S625. Мы не случайно написали «почти», сейчас поясним.
Графический ускоритель в обоих процессорах один и тот же — Adreno 506. Напрашивается вывод, что фреймрейт в 3D играх будет одинаковым. Так-то оно так, да не совсем. В S625 графика работает на частоте 650 МГц, а в чипсете Snapdragon 450 — на частоте 600 МГц. Добавим отставание в тактовой частоте ядер CPU (центрального процессора) и получим, что по игровым качествам 450-й Дракон должен немного уступать. Но совсем немного.
От теории к практике: сравнение в тестах
Для сравнения Snapdragon 450 и 625 мы взяли семь телефонов. На момент подготовки материала
смартфонов на Snapdragon 450 совсем немного, точнее, всего три. На Драконе 625 устройств побольше, но все их перечислять нет смысла — результаты все равно будут практически одинаковыми.
Итак, производители ставят Snapdragon 450 в смартфоны:
- vivo V7
- vivo V7+
- Xiaomi Redmi 5
Представлять Snapdragon 625 будут смартфоны:
Представление участников закончили, пора переходить к тестам. Вычислительная мощность центрального процессора, то есть тех самых восьми ядер Cortex-A53, проверяется в бенчмарке GeekBench 4.1, причем как в режиме работы одного ядра, так и в режиме многозадачности.
GeekBench 4.1 (single-core)
GeekBench 4.1 (multi-core)
Сравнение показывает, что Snapdragon 625 действительно быстрее, чем S450, но преимущество меняется в зависимости от формата работы. В режиме одного ядра, который важен для плавной работы операционной системы, перевес составляет почти 12%, в то время как в режиме многозадачности он не более 7%.
Общую скорость работы смартфонов на Snapdragon 450 или 625 проверим в бенчмарке Antutu. Результаты перед вами на диаграмме, комментарий тут может быть только один — Snapdragon 450 в Antutu медленнее, и отставание составляет в среднем 12%. Чуть больше, чем мы прогнозировали, но это нормально.
Snapdragon 450 в AnTuTu 6
Фреймрейт в играх
Пора сравнить графику, и здесь картина любопытная. Сравнивая потенциал графических ускорителей при равном разрешении экрана (бенчмарк симулирует разрешение 1080р), видим, что фреймрейт почти одинаковый. Заметить глазом десятые доли разницы невозможно. Да, формально Snapdragon 625 чуть быстрее, но де-факто имеем равенство сил.
GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen)
Но в реальной ситуации надо учитывать, что ставят Snapdragon 450 в недорогие смартфоны с разрешением 720 на 1440 пикселей. Благодаря этому нагрузка на графику резко снижается, и чип выдает результаты, которые позволяют называть телефоны на Snapdragon 450 бюджетными игровыми устройствами. В обычной жизни они будут в 2 раза быстрее, чем телефоны на S625.
GFX 3.1 Manhattan (onscreen)
Автономность
Добрались до автономности. Найти устройства с идентичными батареями и параметрами экрана невозможно, поэтому сравнение Snapdragon 450 и 625 проводим на телефонах с похожими характеристиками — Huawei Nova и vivo V7. Емкость батареи и них, по сути, одинаковая. Экран Nova меньше, но тут разрешение FullHD. В vivo V7 экран больше — 5.7, 18:9, HD+. Держим различия в памяти, но также учитываем, что большая диагональ отчасти компенсируется меньшим разрешением.
vivo V7 (S450) | Huawei nova (S625) | |
---|---|---|
Батарея | 3000 мАч | 3020 мАч |
Рейтинг автономности | 77 часов | 84 часа |
Звонки 3G | 27:15 | 28:03 |
Интернет | 11:21 | 11:05 |
Видео | 08:58 | 09:41 |
Сравнение рейтинга автономности показывает, что в Snapdragon 625 немного экономнее расходует заряд, но разница минимальна. При работе в Интернет телефоны держат батарею почти одинаково. В режиме звонков или просмотра видео разница тоже не так уж велика. Возможно, она объясняется оптимизацией софта, так часто бывает.
Как бы то ни было, цифры мы предоставили, но от каких-либо выводов считаем уместным воздержаться.
Прочие характеристики Snapdragon 450 и 625
На эти спецификации чипсетов мало кто обращает внимание, но мы на всякий случай уделим им немного эфирного времени. Как говорится, для чистоты эксперимента.
Со-процессоры в чипсетах одинаковые, как и LTE модемы Cat.13/7, платы для работы с Bluetooth и Wi-Fi. Оба чипа могут работать в сетях Wi-Fi 5 ГГц, но это не значит, что производители смартфонов реализуют эту возможность. К примеру, Redmi 5 в таких сетях не работает.
Snapdragon 450 | Snapdragon 625 | |
---|---|---|
Со-процессоры | 2x ISP Qualcomm Hexagon 546 DSP | 2x ISP Qualcomm Hexagon 546 DSP |
Оперативная память | LPDDR3 | LPDDR3 |
Модем | LTE Cat.7/Cat.13 Скорость до 300/150 Мбит/сек | LTE Cat.7/Cat.13 Скорость до 300/150 Мбит/сек |
Дисплей | max. разрешение FHD+ | max. разрешение FHD+ |
Запись видео | 1080p @ 60 FPS | 2160p (4K UltraHD) @ 30 fps |
Bluetooth | 4.1 | 4.1 |
Quick Charge | 3.0 | 3.0 |
Bluetooth | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.1 |
Wi-Fi | 802.11ac | 802.11ac |
Тип оперативной памяти — везде LPDDR3. Как бы не очень хорошо, но из песни слова не выкинешь. Впрочем, тесты показали, что на старенькой оперативке телефоны работают быстро. Максимальное разрешение экрана, которое поддерживается процессорами — FullHD+, по крайней мере, так указано в официальных спецификациях Qualcomm.
Ключевое отличие в этих, в общем-то, скучных характеристиках находится в возможностях записи видео. Хотя оба процессора получили Dual ISP (двойной со-процессор обработки сигнала с камер смартфона), Snapdragon 625 может записывать 4К видео, а его соперник по американскому дерби — не может. Snapdragon 450 пишет только 1080р, правда с частотой до 60 кадров в секунду.
Итоги: какой Snapdragon лучше?
Возвращаемся к вопросу, озвученному в заголовке. Из двух процессоров Qualcomm — Snapdragon 450 и Snapdragon 625 — какой лучше? Если вам нужен простой ответ — лучше S625, который чуть быстрее и видео в 4К записывает.
Если хотите получить более развернутый ответ, предлагаем еще раз пройтись по узловым точкам нашего сравнения процессоров:
- Snapdragon 625 лучше по вычислительной мощности CPU. Его перевес в зависимости от режима работы составляет от 7% до 12%.
- По мощности графики, фактически, паритет. Если же вы возьмете телефон на Snapdragon 450 с экраном HD+, фреймрейт в играх будет в 2 раза выше.
- По автономности нельзя делать окончательных выводов, но можно сказать, что оба чипсета расходуют батарею очень экономно.
- 625-й Дракон пишет 4К видео, тут он однозначно лучше.
На этом все. Спасибо за внимание, всегда рады видеть вас на страницах Five-Inches!
Комментарии
DeMaK
Спасибо за столь информативное сравнение,теперь выбрать стало гораздо проще.
Дмитрий
Эти 2 процессора ничтожны, минимум 652, они хоть и старые, но лучше чем новые на той же старой памяти! И лучше их не брать, так как все новинки дороже, чем предыдущие модели, хотите нового, то берите флагман, даже прошлогодний или двухлетний, чтобы школота потом не писала в маркете, что у них все лагает, а лучше 835 и подобные на нем лучшие результаты!
Alex
Не соглашусь. Особенно с тем, что на 450 снапе фреймрейт будет аж в 2 раза выше, нежели на 625, даже учитывая более низкое разрешение экрана. Да и тесты я думаю все показали, на YouTube уже множество видео есть сравнений смартфонов Сяоми на этих чипах, производительность примерно одинаковая, ни о каком преимуществе в 2, в 2 раза!.. не может быть и речи.
Станислав
Насчет 652 камня согласен.Более того скажу — на рынке имеется богатый выбор тел с ним с ценой до 10 тыс. Ксаоми Ноты и с их 625 отдыхают!
Art
Сейчас начинается эра 636 снепа он будет королём среднего сегмента до 2020 года.
Илья
На 450 moto g6 есть
Вячеслав
652-й с техпроцессом 28нм. частотой 1,2 и 1,8. Сильно греется и жрет батарею. Ну как его можно рекомендовать вместо 625 или 450 с их 14 нм. ???