Samsung Galaxy S8+: характеристики и тесты в Antutu и других бенчмарках
Обзоры

Samsung Galaxy S8+: характеристики и тесты в бенчмарках

Дата публикации: 19.04.2017

Технические характеристики Galaxy S8 не позволяют даже усомниться в том, что кореец будет очень быстрым. Быстрее предшественника, быстрее чуть ли не всех флагманов весны 2017 и большинства прошлогодних смартфонов. Интрига в том, сможет ли Галактический стать самым быстрым смартфоном планеты Земля во всех категориях, включая скорость работы с графикой и вычислительную мощь центрального процессора?

Интрига действительно присутствует, ведь в отдельных компонентах соперники чертовски хороши и демонстрируют выдающиеся способности. Например, никто не может соперничать с A10 Fusion с тестах GeekBench 4 single-core. В том же GeekBench, но в режиме многозадачности, лидировали телефоны из Поднебесной на Kirin 960, и их лидерство до сего момента было неоспоримым.

  • Galaxy S8 характеристики
  • Galaxy S8 технические характеристики
  • Galaxy S8 тесты и сравнение

По части работы с видео и 3D графикой Galaxy S8 на Exynos 8895 тоже встретит сильных соперников в лице флагманов на Snapdragon 820/821. Графический ускоритель Adreno 530 очень хорош, превзойдет ли его Mali-G71, который стоит в Galaxy S8 на Exynos?

Словом, тест Galaxy S8 на Exynos 8895 (именно версию на E8895 тестировали журналисты GSMArena) представляет большой интерес во всех отношениях. Здесь хватает вопросов, ответить на которые могут только Antutu, GFX 3.1 и GeekBench 4, дополненные различными вариациями бенчмарка BaseMark. Поехали!

Samsung Galaxy S8: характеристики чипсета

Если технические характеристики Samsung Galaxy S8 вам прекрасно знакомы, смело проматывайте статью до следующего подраздела, посвященного результатам тестов S8+ и сравнению Galaxy S8+ с конкурентами и предшественниками. Если характеристики Galaxy S8/S8+ вам интересны, смотрите таблицу и читайте короткое резюме редакции Five-Inches сразу под таблицей.

Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+: технические характеристики чипсета
Galaxy S8/S8+ на E8895Galaxy S8/S8+ на S835
ЧипсетExynos 8895Snapdragon 835
Техпроцесс10 нм10 нм
Количество ядер88
Архитектура процессора4х Mongoose 2 + 4x Cortex A534х Kryo 280 CPU + 4x Kryo 280 CPU
Тактовая частота4x 2,3 ГГц + 4х 1,7 ГГц4x 2,45 ГГц + 4х 1,9 ГГц
Графический ускорительMali-G71 MP20Adreno 540
Оперативная память4 Гб4 Гб
Встроенная память64 Гб64 Гб
слот microSDгибридный, до 256 Гбгибридный, до 256 Гб

На территории Европы, то есть и у нас, будет продаваться Samsung Galaxy S8 на чипсете Exynos 8895, а в США, Китае и Японии на прилавки поступит версия на Snapdragon 835. Оба чипсета производятся по 10 нм технологическому процессу и имеют 8 вычислительных ядер центрального процессора.

Архитектура процессоров Exynos 8895 и Snapdragon 835 отличается, но отличия не столь значительны, как может показаться. Оба чипа созданы на 4 референсных ядрах Cortex A73 и 4 референсных ядрах Cortex A53.

Разница в том, что компания Qualcomm кастомизировала (доработала) все 8 ядер и переименовала их в Kryo 280 CPU. Инженеры Samsung изменили только 4 ядра быстрого кластера (Cortex A73) и переименовали их Mongoose V2 (они же Exynos M2), а кластер медленных ядер оставили без изменений — это 4 референсные Cortex A53.

Итогом этих танцев с бубнами стали чипы с двумя кластерами, работающие на сопоставимых тактовых частотах. В Samsung Galaxy S8/S8+ на Exynos частота быстрого кластера ограничена 2.3 ГГц, а энерго-эффективного — 1.7 ГГц. Частотные характеристики Galaxy S8 на S835: 2.4 ГГц + 1.9 ГГц. Подробное сравнение Exynos 8895 и Snapdragon 835 есть в специальном материале. Рекомендуем почитать, там говорим о нюансах, которые в данной публикации остались за кадром.

Из технических характеристик Galaxy S8/S8+ осталось назвать 4 Гб оперативной и 64 Гб внутренней памяти. Графический ускоритель версии на Snapdragon 835 — многообещающий Adreno 540, в то время как в Galaxy S8 на E8895 работает 20-ядерный монстр Mali-G71 MP20. А теперь, после долгого, а для кого-то и утомительного, разговора о теории, переходим к практике — результатам тестов Galaxy S8+ в ключевых бенчмарках.

Тесты Galaxy S8+ в AnTuTu и других популярных бенчмарках

Парни из GSMArena тестировали старшего представителя мини-линейки — Galaxy S8+ на чипсете Exynos 8895, то есть именно ту версию, которая представлена в наших широтах. Сравнение Galaxy S8+ с конкурентами не всегда заканчивается победой Галактики, особенно в графических тестах при родном разрешении дисплея, зато в Antutu Galaxy S8+ впереди планеты всей. Но обо всем по порядку.

Сравнение Galaxy S8+ в GeekBench 4: новый лидер многозадачности

Вычислительная мощность центрального процессора (CPU) оценивается в бенчмарке GeekBench 4 в двух режимах. В режиме многозадачности (multi-core) работают все ядра процессора, в режиме single-core используется только одно ядро. Последний тест показывает, насколько плавной будет работа операционной системы Android.

В GeekBench 4 multi-core Galaxy S8+ набрал рекордные 6338 балла и опередил даже традиционных лидеров категории — смартфоны на Kirin 960. iPhone 7 Plus позади, причем отставание существенное. Примечание. Диаграммы некорректно отображаются в браузере Samsung Internet, старых браузерах и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Рекомендуем открыть публикацию в актуальных сборках Google Chrome, Opera или Firefox.

Сравнение Samsung Galaxy S8+ в GeekBench 4 (multi-core)

В режиме одного ядра дела Восьмой Галактики пошли не так здорово — новый флагман идет вровень с Huawei Mate 9 Pro, но отстает от iPhone 7 Plus. Впрочем, хотя CPU смартфонов из Купертино лидирует в GeekBench 4 single-core с большим отрывом, это не мешает айфонам «слегка подтормаживать». При сравнении скорости работы, что называется, «на глаз», то есть при одновременном запуске приложений, седьмой айфон умудряется отставать от куда более дешевых смартфонов.

Тесты Galaxy S8+ в GeekBench 4 (single-core)

Добавим, что ранее компания Samsung провела сравнительное тестирование S8 на Exynos и Snapdragon 835 в бенчмарке GeekBench. Результаты этого сравнения вы найдете в статье Galaxy S8 на Exynos 8895 бьет рекорды GeekBench.

Galaxy S8+ в GFX 3.1 Manhattan и GFX 3.1 Car Scene: триумф Mali-G71

При тестировании графического адаптера Galaxy S8+ в разных версиях бенчмарка GFX 3.1 надо учитывать, что при родном разрешении экрана видео-ускорителю приходится просчитывать 576000 дополнительных пикселей. Это немало, и это сказывается на результатах в тестах onscreen.

Тесты Galaxy S8+ в GFX 3.1 Car Scene (onscreen)
Сравнение Galaxy S8+ в GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

Зато при включении стандартного разрешения Full HD (режим offscreen) графический адаптер Mali-G71 проявляет себя во всей красе и уверенно обходит конкурентов, в том числе и iPhone 7 Plus. В определенном смысле, это действительно триумф.

Обратим внимание на огромное преимущество Galaxy S8+ над флагманами Huawei, которые работают на аналогичной графике. Колоссальная разница объясняется конфигурацией видеокарты: если в Galaxy S8+ стоит 20-ядерная версия Mali-G71 MP20, то в Huawei P10 — 8-ядерный адаптер Mali-G71 MP8.

Тесты Galaxy S8+ в GFX 3.1 Car Scene (offscreen)
Сравнение Galaxy S8+ в GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen)

Еще один бенчмарк для тестирования скорости работы с графикой, BaseMark ES 3.1/Metal, подтверждает наметившийся расклад сил. Сравнение Galaxy S8+ с конкурентами неизменно заканчивается безоговорочной победой Галактики. Единственным исключением из этого правила становится седьмой айфон плюс.

Тесты Galaxy S8+ в Basemark ES 3.1 / Metal

Сравнение Galaxy S8+ в AnTuTu и BaseMark OS 2.0: рекордные 174070 баллов

А теперь о результатах, которые многих интересуют больше всего — сколько набирает Galaxy S8+ в AnTuTu? А набирает он рекордные 174070 баллов, благодаря чему обходит всех, и здесь уже без каких-либо исключений. И китайские флагманы, и купертиновское чудо остались позади, хотя следует признать, что преимущество над iPhone 7 Plus минимально. (Выше только iPhone 7, у которого несопоставимо меньшее разрешение экрана.) Флагманы Huawei сильно проигрывают, но это неудивительно — в комплексном тесте AnTuTu у смартфонов на Kirin 960 дела традиционно идут не лучшим образом.

Сравнение Samsung Galaxy S8+ в AnTuTu 6

Несколько иную картину видим при сравнении Galaxy S8+ с конкурентами в BaseMark OS II и BaseMark OS 2.0. В первом из тестов кореец совсем немного уступает флагманам Huawei, но отставание мизерное. В BaseMark OS 2.0 Галактика китайцев обходит, но не дотягивается до Apple iPhone 7 Plus. Что касается прошлогоднего S7 и конкурентов на Snapdragon 820/821, все далеко позади.

Тесты Samsung Galaxy S8+ в BaseMark OS II
Тесты Galaxy S8+ в BaseMark OS 2.0

Тесты Galaxy S8+: итоги

Подводим итоги тестов Galaxy S8+. Новый флагман стал абсолютно лучшим в бенчмарке Antutu и вошел в тройку лидеров в других комплексных тестах.

При работе с графикой сказывается большое разрешение экрана. При разрешении 2960 х 1440 сравнение Galaxy S8+ не всегда заканчивается в пользу Галактики, даже если сравниваем с прошлогодними смартфонами.

Но при одинаковом разрешении дисплея (Full HD) преимущество Galaxy S8+ с графическим ускорителем Mali-G71 становится подавляющим. Результат можно называть выдающимся, что любителям поиграть следует взять на заметку. Фактически, корейский флагман способен подарить такое же наслаждение от игры, как заточенная под графику игровая консоль.

На этом заканчиваем сравнение Galaxy S8+ с конкурентами по скорости работы. В следующих публикациях из серии «Обзор Galaxy S8+» читайте о тестах батареи, дисплея, аудио чипа и, конечно, камеры. Оставайтесь с Five-Inches, всегда рады видеть вас на страницах нашего сайта!

Ссылки на все части обзора Samsung Galaxy S8+:

1. Galaxy S8+: характеристики и тесты в бенчмарках.
2. Samsung Galaxy S8+: тесты экрана и батареи.
3. Galaxy S8+: что нового в софте?
4. Камера Galaxy S8+: алгоритмы, HDR, сравнение с S7.
5. Обзор Samsung Galaxy S8+: Итоги. Ключевые особенности.

Результаты тестов Galaxy S8+ от GSMArena.

Опрос недели

Какое ПО стоит на вашем смартфоне?
Следите за новостями в Твиттере
Присоединяйтесь к Five-Inches ВКонтакте
Посмотреть Архив опросов

Комментарии

default avatar

atPhone

25.02.2018
Комментируем, не стесняемся!

Присоединиться к обсуждению

* обязательное поле
* обязательное поле