Snapdragon 835 никак не назовешь апгрейдом предыдущего чипсета. Переход на 10 нм техпроцесс знаменует начало новой эпохи, нового витка эволюции мобильных платформ. Ожидается рост производительности в тяжелых приложениях и резкий скачок fps в играх, уменьшение нагрева смартфона и, конечно, более экономный расход батареи.
Результаты Snapdragon 835 в GeekBench, Antutu и других бенчмарках помогут понять, насколько оправданы наши ожидания касательно роста вычислительной мощности центрального процесса, графической подсистемы и всей SoC Snapdragon 835 в целом.
Главные характеристики процессора Snapdragon 835
Освежим в памяти главные характеристики процессора Snapdragon 835. В основе лежит кастомная архитектура Kryo 280 CPU, построенная на базе четырех ядер Cortex A73 и четырех референсных ядер Cortex A53. За быстродействие в играх отвечает новейший графический ускоритель Adreno 540.
Производится SoC Snapdragon 835 по нормам 10 нм техпроцесса. Уже на презентации Qualcomm заявил об увеличении вычислительной мощности на 20% и снижении энергопотребления на 25% (в сравнении с Snapdragon 820). Результаты бенчмарков показали, что разработчики не перехвалили, а где-то даже недооценили свой продукт. Возможно, перестраховались на случай, если все пойдет не так хорошо, как было задумано.
Обещали заметный прирост в современных играх. В теории ускоритель Adreno 540 должен быть быстрее предшественника на 40%. Многочисленные тесты в популярных бенчмарках, от 3DMark до всех вариантов GFX показали, насколько прогнозы были близки к реальным цифрам. Забегая наперед скажем, что результаты впечатляют!
Тестирование процессора проводилось на территории Qualcomm в сравнении с основными конкурентами. Поскольку смартфонов на Snapdragon 835 еще нет, чипсет был установлен на тестовой платформе Qualcomm. Это следует учитывать при анализе результатов — мы не знаем, какие интерфейсы памяти используются, насколько оптимизирована платформа в плане энергопотребления. Она вполне может быть настроена на максимальную производительность, и об этом нужно помнить.
В тестировании участвовали следующие устройства:
- Тестовая платформа Qualcomm на Android 7.1.1 для SoC Snapdragon 835.
- Google Pixel XL под управлением Android 7.1.1 на Qualcomm Snapdragon 821.
- OnePlus 3T с операционной системой Android 7.0 на все той же платформе Snapdragon 821.
- Galaxy S7 под управлением Android 6.0.1 и фирменной оболочки на процессоре Exynos 8890.
- Galaxy S7 edge на Android 7.0 с платформой Snapdragon 820.
- Новинка 2017 года — Huawei P10 под управлением Android 7.0 на одном из лучших процессоров прошлого года Kirin 960.
Qualcomm Snapdragon 835: производительность в сравнении с конкурентами
Начинать тесты мобильных платформ принято с бенчмарка GeekBench. В синтетическом тесте оценивается вычислительная мощность центрального процессора. До недавнего времени абсолютным лидером в режиме много-задачности был Kirin 960, но в середине марта его обошел новый процессор для Galaxy S8 Exynos 8895. По понятным причинам Exynos 8895 в этих тестах не участвовал, но на Five-Inches есть специальный материал, в котором сравнивается производительность Exynos 8895 с флагманскими чипсетами. Также на сайте есть подробное сравнение технических характеристик Exynos 8895 и Snapdragon 835.
Герой этого материала в режиме multi-core был великолепен. В противоборстве Snapdragon 835 vs Snapdragon 821 перевес нового чипсета составил 40%. Причина явного превосходства лежит на поверхности — вот что бывает, если увеличиваешь количество ядер в два раза. В другом противостоянии Kirin 960 vs Snapdragon 835 видим более упорную борьбу. Перевес на стороне Дракона, но отрыв минимальный.
Примечание. Диаграммы некорректно отображаются в браузере Samsung Internet и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Рекомендуем открыть публикацию в Google Chrome, Opera или Firefox.
Snapdragon 835 в GeekBench 4 (multi-core)
В тестах одного ядра (GeekBench single-core) дела пошли не так хорошо. Snapdragon 835 превосходит Snapdragon 821, но разница не превышает 10%. Делаем вывод, что сам по себе переход на 10 нм техпроцесс не дал резкого буста вычислительной мощности одного ядра, но скорость работы все же выросла.
Snapdragon 835 в GeekBench 4 (single-core)
Adreno 540 в GFXBench
С центральным процессором все понятно — он действительно хорош. Но насколько хороша графика Adreno 540? Чтобы это выяснить, SoC Snapdragon 835 прогнали через все тесты GFXBench. Останавливаться на особенностях каждого бенчмарка нет смысла, но обязательно надо отметить, что тестирование проводилось в режиме OffScreen. То есть на всех устройствах было выставлено одинаковое разрешение 1080 х 1920, вне зависимости от того, какое максимальное разрешение поддерживается смартфоном.
Графика Adreno 540 прошла все тесты на отлично. В самом требовательном бенчмарке превосходство над Adreno 530 составило около 30%, и подобное преимущество сохранялось во всех последующих тестах GPU. Впечатляет! Данный раунд противостояния Snapdragon 835 и Snapdragon 821 однозначно за новым флагманом.
Результат в паре Kirin 960 и Snapdragon 835 был известен заранее. Даже Adreno 530 GPU уверенно опережал Mali-G71, так что тотальный перевес графики нового поколения воспринимается как должное. В этом отношении процессоры Qualcomm по-прежнему лучше процессоров HiSilicon, и только Exynos 9-й серии может бросить им вызов. Что касается Exynos 8890, он позади.
Qualcomm Snapdragon 835 в AnTuTu
C AnTuTu все не так однозначно. Комплексный бенчмарк оценивает производительность не только чипсета, а всего смартфона. На баллы в Антуту влияет объем оперативной памяти и ее тип, интерфейс внутренней памяти, графическая подсистема и некоторые другие параметры смартфона. Поскольку S835 был установлен на тестовой платформе Qualcomm, мы не можем напрямую экстраполировать результаты Snapdragon 835 в AnTuTu на реальные смартфоны. Тем не менее, результаты годятся для предварительных выводов.
Snapdragon 835 в AnTuTu 6
В AnTuTu Snapdragon 835 обошел всех конкурентов, набрав 181939 баллов. Kirin 960 плетется в хвосте, не далеко от него ушли S820 и E8890. Вторым пришел к финишу OnePlus 3T на Snapdragon 821, но даже он проиграл более 20000 баллов. Хороший результат, но не забываем, что многие эксперты называют AnTuTu наименее информативным, хотя, безусловно, он очень популярен. В любом случае, Snapdragon 835 в AnTuTu становится новым лидером.
Snapdragon 835 в 3DMark
3DMark — невероятно популярный бенчмарк для видеокарт десктопов, и его мобильная версия в последние годы тоже набирает популярность.
Первым тестом стал OpenGL ES3.0/3.1 Slingshot с одинаковым разрешением экрана для всех смартфонов. Snapdragon 835 не оставил конкурентам никаких шансов! В версии бенчмарка ES3.1 он обошел смартфоны на 821-м Драконе почти на 50%, а в версии ES3.0 разница составила почти 40%. Опять констатируем, что в противостоянии Snapdragon 835 и Snapdragon 821 прошлогодний флагман проигрывает. И, похоже, с Adreno 540 шутить не стоит. Геймерам стоит взять это на заметку.
Snapdragon 835 в 3DMark Slingshot 3.1
Snapdragon 835 в 3DMark Slingshot 3.0
Затем процессоры прогнали через бенчмарк 3DMark Ice Storm. Тут нет такого гигантского перевеса, но победителя все равно можно определить без фото финиша. Snapdragon 835 превзошел занявшего второе место OnePlus 3T почти на 30%. Заметим, что в этом бенчмарке помимо GPU участвует центральный процессор. За счет этого Galaxy S7 на Exynos 8890 выходит на третье место, почти дотягивается до OnePlus 3T и обходит Pixel XL.
Snapdragon 835 в 3DMark Ice Storm
PCMark (v1.0)
PCMark — еще один бенчмарк, имитирующий реальную нагрузку на смартфон при повседневном использовании. Трудно сказать, насколько синтетические тесты приближены к «реальности», но результаты перед вами:
Snapdragon 835 в PCMark (v1.0)
К сожалению, первая версия PCMark никогда не работала на OnePlus 3T, поэтому для данного смартфона результата нет. Производительность Snapdragon 835 в PCMark выше, чем у конкурентов, хотя отрыв не так впечатляет. Kirin 960 в Huawei P10 отстал на каких-то 10%.
Скорость Web-приложений в Octane, Kraken, SunSpider
Быстродействие при работе в интернете оценивается посредством javascript-бенчмарков Octane, Kraken, SunSpider. Результаты в Octane тесно коррелируют с реальной производительностью браузеров, и их можно экстраполировать на обычные условия работы телефона.
В Octane Snapdragon 835 буквально уничтожает всех конкурентов. Новая платформа на 40% быстрее Galaxy S7 на Exynos 8890 и на 50% быстрее, чем смартфоны на Snapdragon 821.
Snapdragon 835 в Octane
Следующими на очереди SunSpider и Kraken. Результаты показывают, насколько быстро процессор может завершить выполнение тестов. Чем меньше цифра, тем лучше. Snapdragon 835 снова оставляет конкурентов позади, особенно в SunSpider.
Snapdragon 835 в Kraken
Snapdragon 835 в SunSpider
Выводы
Snapdragon 835 быстрее всех флагманских чипсетов 2016 года выпуска. Стоит ли воспринимать результаты бенчмарков серьезно, решать вам. Это не реальные условия работы; скорее, индикатор общего потенциала платформы, который можно раскрыть при идеальной оптимизации железной и софтверной составляющей. И тем не менее, можно делать определенные выводы.
В режиме одного ядра Snapdragon 835 не намного опережает конкурентов, а вот при включении много-задачности его превосходство становится очевидным. Сказывается добавление 4 ядер.
Adreno 540 однозначно быстрее предшественника и точно быстрее любого другого GPU в лиге Android-смартфонов. Любопытно, что Qualcomm не раскрывает секретов, за счет чего удалось добиться таких выдающихся показателей. Архитектура нового графического ускорителя пока остается тайной за семью печатями.
Дождемся первых смартфонов на Snapdragon 835 и посмотрим, насколько результаты, полученные на тестовой платформе Qualcomm, соответствуют показателям в бенчмарках тех телефонов, которые появятся на полках магазинов. Следите за публикациями на Five-Inches!
Комментарии
Иван
ненамного — пишется слитно